不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，请求法院驳回原告对育人幼教中心的诉讼请求。第三人人保营销部没有提交陈述意见亦未提交证据 承担的诉讼费暂由原告垫付，待执行时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6946518.html -了解详情
审。本院于2009年4月13日作出（2008）源民二初字第391号民事判决书，原告某铸造厂不服该判决提出上诉，漯河市中级人民法院于2009年9月30 机械厂尚欠的货款315831.2元与其转让给第三人某机械公司93510.20元的欠款是两笔债务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_6853833.html -了解详情
已于1998年签订协议时已销毁，没有效力；对证据4有异议，认为参加调解的三人应出庭作证，调解是在原告父亲死亡后十年才进行的，证明不了诉讼时效 维持了(1993)西民初字第19-1号民事判决书解除原告父亲与被告王德志的养父子关系和被告王德志每月支付给原告父亲生活费25元的判决部分，撤销了关于房屋及家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_5936729.html -了解详情
的乔庙食品经营处土地使用权转让协议效力确定。首先从原告与第三人亿鑫公司签订的关于乔庙食品经营处土地使用权转让协议看，该协议系亿鑫公司 年十二月十五日书记员王梦彦河南省武陟县人民法院 民事判决书（附页）（2009）武民初字第589号（2009）武民初字第589号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述 ...
//www.110.com/panli/panli_5324246.html -了解详情
以下简称“钧都商场”）、原审第三人康巧红因租赁合同纠纷一案，上诉人朱亚娜不服禹州市人民法院（2009）禹民一初字第1417号民事判决，向本院提起上诉。 二审中均没有提供新证据。根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决朱亚娜返还钧都商场门面房以及判决朱亚娜向钧都商场赔偿经济损失有无 ...
//www.110.com/panli/panli_5243443.html -了解详情
）、原审第三人洛阳市引达人力资源开发管理有限公司（以下简称引达公司）劳动争议纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民一初字第501号民事判决，向 日向洛阳市劳动仲裁委员会提出仲裁申请。一审法院在(2009)涧民一初字第501号判决书中却以超过时效为理由驳回上诉人的诉讼请求，其查明的事实和适用 ...
//www.110.com/panli/panli_5192233.html -了解详情
简称第一村民组）不服汝州市政府给第三人任和平颁发的集体土地建设用地使用证一案，因不服本院( 2004)平行终字第38号行政判决书及河南省高级人民法院（2006）豫法 是没有理由的，请求法院维持汝州市政府为我颁发的土地使用证。汝州市人民法院一审审理查明,第三人任和平房宅位于汝州市蟒川乡任庄村居民区的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_5136365.html -了解详情
四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州 。案件受理费100元，由被告郑州市昌达出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_4883845.html -了解详情
四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州 。案件受理费100元，由被告郑州市昌达出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_4883736.html -了解详情
。第三人成翔建筑公司述称，成翔建筑公司以有独立请求权的第三人申请参加诉讼；关于吴高楼起诉状上所述基本属实，欠款也是事实，当时成翔建筑公司有数 ，由原告吴高楼负担 4330元，被告邙山镇卫生院负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4865179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务