。另外,该意见还列举了三种不适用简易程序的案件,包括起诉时被告下落不明的案件,已经按照普通程序审理的案件以及发回重审和再审案件。 从这些规定看,我国民事 其实对标准来说,确定性无疑是头等重要的,任何标准,无论它多么合理,多么周密,如果本身不够确定,都不具备作为标准的资格。①正因如此,民诉法颁布以来仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25604.html -
了解详情
起来。例如在完全依靠书面形式的证据就足以查明案情等情况下,除非当事人提出了合理的争议意见并愿意承担有关人员出庭进行口头陈述的费用,采用适当简化的开庭样式是 局部体现。从这样的角度看来,仅仅对一审程序进行调查是不够的。从一审案件的起诉受理到二审、再审以至强制执行程序的终结,诉讼的全过程可以被视为一个整体 ...
//www.110.com/ziliao/article-21255.html -
了解详情
机关作出是否受理决定的时间应当限定在较短的期限内)。行政机关如出具受理的答复,应当在合理的期限内对相关行为人的行为是否构成虚假陈述作出认定,这个合理的 ,由当事人另行依法启动行政处罚的纠正程序,或者由人民法院依法再审。同一虚假陈述行为,既有行政处罚,又有刑事裁判,二者认定的事实不一致或相矛盾时,也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-271034.html -
了解详情
一面之词的判决。基于此,法律要求原告起诉时提供被告明确的住址或工作单位是合理 的,事实上,这应当是明确被告的要素之一。由此看来,对原告声称被告下落不明 成为被告对生效的缺席判决提起再审 之诉的法定事由。 2、法院受理被告下落不明或住址不清的案件后,应该适用什么程序审理? 根据最高人民法院的司法解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-267324.html -
了解详情
元、给王XX1000元话费、朱XX600元话费、朱振岭手机话费3067.33元属合理开支,共计8667.33元应从认定朱振岭贪污的19066元中扣除;原审法院 公款去向未查明,朱振岭支付李XX的36000元未认定,本案事实不清,证据不足。本院再审审理查明的事实与证据与原审一致。本院认为:原审被告人朱振 ...
//www.110.com/panli/panli_20096083.html -
了解详情
了新的债权关系,新的债务申诉人又推托不还,被申诉人以新的债务向法院起诉,这不违反一事不再理原则。2、原审判决程序合法,原审法院以取权调查证据并无 调取的证据,申诉人有异议,但未提供相反证据,本院予以确认。依据申诉人、被申诉人的合理陈述及庭审认定的证据,本院确定以下案件事实:1999年3月20日,张金云 ...
//www.110.com/panli/panli_17981737.html -
了解详情
起诉;三是原告诉讼欺诈应当成为被告对生效的缺席判决提起再审之诉的法定事由。 2、对被告下落不明或住址不清的案件。 根据最高法院的司法解释,对于被告下落不明的 ,被告不提交答辩状,并不等于其不提交证据材料。基于此,当被告逾期未提交答辩状时,庭前程序还应当依法进行,既要保证被告享有合理的举证期限,又要保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-177505.html -
了解详情
二审宣告无罪的刑事判决书、人民法院依照审判监督程序再审宣告无罪的刑事判决书、人民检察院不起诉决定书或者公安机关释放证明书”,检察院不起书决定书即是对违法侵权情形的 请求人将依法有权获得国家赔偿。 笔者认为直接赔偿更合法合理。从合法性考考虑,被不起诉人是否有犯罪事实应该用“是否有足够的证据来证明”判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-163821.html -
了解详情
机关作出是否受理决定的时间应当限定在较短的期限内)。行政机关如出具受理的答复,应当在合理的期限内对相关行为人的行为是否构成虚假陈述作出认定,这个合理的 ,由当事人另行依法启动行政处罚的纠正程序,或者由人民法院依法再审。同一虚假陈述行为,既有行政处罚,又有刑事裁判,二者认定的事实不一致或相矛盾时,也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-163034.html -
了解详情
扣押、冻结、追缴等措施的;(7)依照审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产已经执行的。其次,申请人不属于如下法定的不予赔偿的情形:(1) 因公民 可以是明示也可以是默示的。此后才可以去法院申请国家赔偿。这种规定有些不尽合理之处,法学界正在进一步探讨完善。 国家赔偿的范围就是直接损失,简单的说就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156523.html -
了解详情