诉讼与刑事诉讼的主管范围与民事权利保护 同一案件应当由法院的民事审判组织审理,还是由刑事审判组织审理,这事关是否要扩大民事诉讼主管范围的问题。从诉讼法律关系角度看, 之间的既判力与民事权利的保护 一事不再理是指终审判决后的案件未经审判监督程序不得再受理并裁判的法律效力,民事判决则用既判力来表述。所谓既 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
和刑事诉讼法相衔接,衔接不好的话,证据制度根本运行不起来。从这个角度来看,刑事诉讼法一体化首先包括一个内部的衔接问题。还有证人出庭问题,学者们设计了很多解决中国 诉讼法的修改也会受到很大的制约,因为程序分流、简易程序的设置、审判监督程序的改革等问题都与该问题有关。刑事诉讼法的修改还面临着到底是强调正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-251450.html -
了解详情
执行程序中出现违法现象,人民检察院可以通过追究相关人员职务犯罪的刑事责任的方式进行监督的观点,误读了监督权的实质与价值目标。检察院追究犯罪行使的是控诉犯罪 监督也应当以及时纠错为目的。所以,执行检察监督的管辖应当与审判监督程序的管辖不同。笔者认为,为了便于行使监督权,便于调查取证,并不至于过度延滞执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246297.html -
了解详情
刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。由于在赔偿 刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理,则会造成诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
合议等程序形式,实际上都是通过权利或权力的分离形成一种监督和制约机,制,因为刑事诉讼程序,一般来说,不过是法律对法官弱点和私欲所采取的预防措施而已。 大学出版社2000年版,第122页。 [42]宋英辉、吴宏耀著:《刑事审判前程序研究》,中国政法大学出版社2002年版,第10页。 [43]要保护被追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
的判例制度的区别等,是需要研究的重大问题。本文通过对上述问题的探讨,对我国刑事司法中建立案例指导制度的具体内容、案例选择标准、选择范围、确认程序、 或者撤销。只有发现原判在认定事实上或者适用法律上确有错误,才能由人民法院依照审判监督程序予以变更或者撤销。因此,已生效的裁判不发生废止、失效的问题。第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-203802.html -
了解详情
与抗准的关系。片面强调其中任何一点都可能导致另一点被忽视,从而影响刑事审判监督的实际效果。1.2 不能正确看待法院与检察机关认定结果不一致的判决。 随意性。一方面通过加强检察机关量刑建议职能的运用,充分发挥量刑建议的职能,让量刑程序公开化,使法官在行使自由裁量权时,能尽可能减少随意性,让抗诉案件的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-193995.html -
了解详情
诉讼法中的审判监督程序对刑事再审程序作了专门规定,再审程序也称审判监督程序,指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或 法院去提案再审。 第二,检察机关抗诉权之限定 首先,超过追诉时效的不得再进行刑事追诉,自然也就不应再抗诉;其次,发现新的事实和证据可以证明被告人有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-193302.html -
了解详情
,以最大限度地实现各种利益的平衡。 关键词: 刑事再审程序; 存在问题; 改革方向 1 刑事再审程序概述 我国刑事诉讼法中的审判监督程序对刑事再审程序作了专门规定,再审 的再审申请为前提。上级法院的提审也应明确规定是在有上述再审请求程序情况下的某些具体案件,如案情疑难、复杂、重大,绝不能是上级法院不经 ...
//www.110.com/ziliao/article-180412.html -
了解详情
属于国家公权力,宪法在政体上明确了国家权力机关对审判机关的监督,并规定人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件时的互相配合与制约。但是,公权力天生 级监督,也就是上级法院通过二审程序和审判监督程序对下级法院和法官行使审判权进行监督。层级监督存在的不足,一是监督的滞后性,案件只有经过一审裁判,上级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-172112.html -
了解详情