人符合刑法规定的犯罪构成要件的判断。否则的话就不是一个刑事案件,不存在刑事程序、更谈不到刑事和解的问题了。 2.加害人认罪。加害人认罪可以作为其订立 处遇。[17] 第三,丰富和解结果的其他形式。我们目前和解结果过于单一,仅有不起诉一种。国外多有一系列配套措施。我们可以在恢复性司法的大背景下,将来增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-249890.html -
了解详情
即使对案件做出判决,但如果被告败诉,他仍然可就同一案件起诉原告。这同样会造成对同一案件的重复审理。因此,为了维护判决的尊严和稳定,避免当事人滥诉,古 监督程序收案的数量占同年全国申诉数的比例极低,以及刑事案件收案数占以审判监督程序收案的各类案件总数的比例极低可以看到,当事人的申诉事实上难以启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-247344.html -
了解详情
写进了修改后的考评办法,规定基层院在审查起诉、审查批捕阶段应认真化解矛盾,将促进轻微刑事案件的犯罪嫌疑人与被害方达成赔偿协议并履行的情况作为 、实际历程以及运行逻辑分析。 (一)现行内部监督制约机制的出发点--功能定位和程序设计 1.内部监督制约机制功能定位主要是从检察职权限制的角度强化检察职权权威。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246561.html -
了解详情
草案为了解决刑讯逼供可谓用心良苦,包括全程录音录像完整保存、通知证人出庭、展开调查程序等等。如果明确规定辩护人可以在会见之时录音录像,有利于随时发现刑讯逼供的 要一律开庭审理。这也明显体现出立法上,允许控辩之间的不平等性。 刑事案件关系到被告人的人身自由、生命财产,甚至关系到被告人家庭、家族的和谐稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
》2011年第4(下)期 【摘要】《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的出台,使得审查起诉阶段具有鲜明中国特色的非法口供排除规则已具雏形。 、维护司法公正已迫在眉睫。《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《规定》)的出台,在非法证据排除的程序设置与具体操作层面上初步确立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -
了解详情
在如今的日本,对犯罪人的刑事起诉,则完全由检察官垄断。因此,作为刑事案件从侦查到审判的程序过滤者,公诉人是刑事审判程序中的重要诉讼主体之一。 公诉人有意阻碍了被害人控告愿望的实现。同样,如果公诉机关对某个犯罪嫌疑人予以暂缓起诉、以观后效,也有可能使持有急切报复心理的被害人产生失望情绪。 二是公诉人减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-239385.html -
了解详情
,实施诉讼行为,并请求人民法院对刑事案件和刑事附带民事案件依法作出公正裁判的权利。[18]这一观点将刑事诉权只理解为程序上的权利,而且与民事诉权出现 刑诉法第170条第2款规定的,被害人有证据证明的轻微刑事案件。此类型案件被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当受理,对于其中证据不足、可由公安机关受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
这类案件是予以赔偿的,如修订后的《法国刑事诉讼法典》第149条第1款规定:在诉讼程序中受到先行羁押的人,在以最终确定的不起诉, 担任赔偿委员会的主席。[26] 我们认为,当前司法实践中通行的赔偿委员会办公室审查或审理案件,赔偿委员会作出决定的做法有待商榷。试想赔偿委员会办公室系行政管理机构,并非审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
现实检验。一方面,在死刑案件程序中应当确立非法证据排除规则;另一方面,应完善法庭质证规则。在死刑案件的合议中,必需建立与其他刑事案件多数决定不同的规则,就 时仍然事实不清或证据的确实、充分方面仍存在问题,以至于要求法院承担侦查、起诉机关的查清事实、收集证据的职能,既不现实(因为侦查的最佳时机此时往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-230470.html -
了解详情
危险性,降低诱发重新犯罪的可能性。如广州市白云区人民检察院通过对50件和解成功的案件进行回访分析,发现双方当事人及其家属或所属单位均表示满意,未出现当事人申诉 率作为考核整体工作的标准之一,使得许多经刑事和解后符合不起诉条件的刑事案件不得不进入公诉、审判程序。同时,因上级检察院对不起诉标准的严格控制, ...
//www.110.com/ziliao/article-230250.html -
了解详情