2011]第xxx号裁决书及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为:张甲于2010年1月5日曾向北京市昌平区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,要求晟世昌 《工伤保险条例》的规定,职工因工致残被鉴定为五级并保留与用人单位的劳动关系的,由用人单位安排适当工作。难以安排的,由用人单位按月发给伤残津贴 ...
//www.110.com/panli/panli_47372705.html -
了解详情
自2008年至今,二建公司一直没有给王某发过工资。王某向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2012年1月6日作出京西劳仲字[ 安装[装饰]工程内部经济责任承包合同、劳务费解决办法、调解书及双方当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为:当事人对自己主张的诉讼请求有责任提供证据加以证明,没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47348416.html -
了解详情
汽车厂的上诉请求不合理,请求二审驳回其上诉请求。本院二审审理查明:根据双方当事人陈述,自2000年以后,南燕汽车厂再没有安排刘德平上班。其它事实与 因为工伤、职业病,请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的,人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47126242.html -
了解详情
一般授权代理。原告张某与被告湖南中联重科专用车有限责任公司(以下简称专用车公司)劳动争议一案,于2012年1月18日起诉,本院受理后,依法由审判员梅勇适用 双方的劳动合同已经解除。本院依据上述采信的证据和双方当事人在庭审中的陈述,确认以下事实:2011年1月17日,原、被告双方签订了一份为期三年的固定 ...
//www.110.com/panli/panli_46819738.html -
了解详情
仲裁裁决书》裁决,要求原告支付被告工资10893.6元、经济补偿金1513元。纵观邵阳市劳动争议委员会邵市劳仲裁案字(2011)第142号《仲裁裁决书》,原告认为 提供的证据6因不具有合法性,本院不予采信。根据采信的证据和当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2010年8月30日,原告湖南省地质建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_46709880.html -
了解详情
出生,汉族,湖南省涟源市人,住湖南省涟源市。原告文某与被告株洲市某建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2012年2月29日立案受理。4月5日, 客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46508563.html -
了解详情
律师。原告农尚壮与被告广西广信电力设计有限公司(以下简称:广信电力公司)劳动争议一案,本院于2012年1月5日受理后,依法由审判员邓晓艳适用简易 的证据1真实性没有异议,原告对被告提交的证据1、5真实性没有异议,本院对上述当事人无异议的证据予以认定。原告对被告提供的证据3、培训费用发票、付款证明、委托 ...
//www.110.com/panli/panli_46301280.html -
了解详情
书等相关文件,证明原告沃尔玛分益阳店的解聘行为符合相关规定。9、益阳市劳动争议仲裁委员会益劳仲案字[2011]135号仲裁裁决书,证明原告沃尔玛益阳分店不服 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于益阳市中级人民法院。审判长司 马 慧代理审判员陈静人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45639737.html -
了解详情
已于2008年4月9日到期终止,故此时应为劳动争议发生之日。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。李某 李某在本院二审期间提供的证人证言不属于新的证据,且不足以推翻其在一审期间的陈述,本院不予采信。综上,原审判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_45298257.html -
了解详情
XX区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付工伤保险待遇、井下艰苦津贴、经济补偿,该委不予受理,原告不服,遂诉至本院。上述事实,有当事人的陈述、 、X府[2009]2号文件、X煤整合办[2010]28号文件、工伤认定决定书、劳动能力致残等级鉴定结论通知书、XX区中医院病历、企业基本情况、XX市XX区 ...
//www.110.com/panli/panli_45184376.html -
了解详情