按照2008年8月20日调解协议履行义务,并承担本案诉讼费。被告李红未提供书面答辩状,庭审中口头答辩:我不同意按协议履行,以前我不接两原告是因为我家正盖房 秋菊,扶养原告李满群。围绕争议焦点,原告向本院提交了下列证据:1、××乡××村民委员会证明一份。内容:李满群先天性痴呆,无劳动能力,本人不能自理。 ...
//www.110.com/panli/panli_273735.html -
了解详情
规定的审限内审结;其三,客观上增加了当事人的诉讼成本支出,并导致人民法院大量重复性劳动,浪费了有限的司法资源;其四,破坏了生效判决的既判力,损害了法院 确定直接相关,在开庭审理前,通过原告的起诉状、被告的答辩状以及开庭前进行的证据交换,已经固定了双方争议的焦点,固定了双方提交的证据,从而固定了诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -
了解详情
没有提交书面答辩状,庭审中口头答辩认为,上诉人上诉理由均不能成立,请求驳回上诉,维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点是: 左眼钝挫伤后”,可以看出,刘强的左眼受到了较为严重的损害,根据《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16180-2006)4.5的规定,“对于 ...
//www.110.com/panli/panli_215574.html -
了解详情
依法改判,驳回谢世良、谢孔超的诉讼请求。 谢世良、谢孔超没有提交书面答辩状,其代理人在庭审中口头答辩称:赵留军、谢世良的诉讼主体资格合法,原审判决返还彩礼款37000元正确,请求驳回上诉,维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确认案件的争议焦点是:1、赵留军、谢世良是否具备本案适格诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_177345.html -
了解详情
规定的审限内审结;其三,客观上增加了当事人的诉讼成本支出,并导致人民法院大量重复性劳动,浪费了有限的司法资源;其四,破坏了生效判决的既判力,损害了法院 确定直接相关,在开庭审理前,通过原告的起诉状、被告的答辩状以及开庭前进行的证据交换,已经固定了双方争议的焦点,固定了双方提交的证据,从而固定了诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求。一审法院认为,本案的争议焦点在于被告的行为是否构成侵权。一审法院根据查明的事实并结合双方当事人的诉辩主张,作出了如下评析:(一) 感 ,故只能得出十分荒谬的结论。被上诉人重庆凯盾广告设计有限公司在答辩期内未提交答辩状,但在开庭审理时答辩称:1、感诺药品包装设计稿具备独创性,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_86270.html -
了解详情
向本院提起上诉。双方当事人均未提交书面答辩状。本院二审经公开开庭审理查明的基本事实是:上诉人龚琦峰、龚琦凌被置于省人民医院产科温箱护理中 认为,1989年10月10日,最高人民法院法(行)函(1989)63号《关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函》,指出了受害人只要求赔偿经济损失,可以作为民事 ...
//www.110.com/panli/panli_15251.html -
了解详情
、生活费、邮费、电话费的相关单据。被告陈兴武、秦龙忠、秦光友未提交书面答辩状,但在庭审中辩称,黄仕碧是因自杀而跳江死亡,被告不存在过错,并且在 具体的损失数额,原告必须有相关的证据加以证明。由于原告不能举证证明被赡养人袁兴兰的具体年龄及劳动能力,所以就该部分赡养费的请求本院不予支持。同时,原告不能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_14504.html -
了解详情
过程中,保险车辆未发生交通意外事故而拒赔。上述事实,有诉状、答辩状、机动车辆保险单、机动车辆保险条款、机动车辆保险批单、龙南县公安局交通警察 共和国保险法》第30条“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”的规定,对车旅客 ...
//www.110.com/panli/panli_13516.html -
了解详情
,并判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定书。 被告专利复审委员会在书面答辩状中坚持其在第6926号决定中的意见,认为其认定事实清楚,适用法律正确 方式的一部分,在对比文件1的教导下,实现权利要求3不需要付出创造性的劳动。总之,专利复审委员会认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,审查结论 ...
//www.110.com/panli/panli_8332.html -
了解详情