保险股份有限公司江西分公司为支持其辩称,向法庭提交了以下证据: 1、保险单条款复印件1份,证明所有赔偿项目应由交强险先行赔偿后才进行商业险的赔偿 所发生的医疗费用5764.27元。因被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司不予理赔,原告尚金花遂诉至法院。本院认为,原、被告间签订的保险合同依法成立, ...
//www.110.com/panli/panli_18168078.html -
了解详情
责任公司签发了NO.13000094737号道路客运承运人责任保险单,保险单载明投保座位数为5个,每座死亡残疾赔偿限额为14万元,医疗赔偿限额为6万元,不负责财产损失 五个,说明包括司机座位在内,赵XX是在运输途中遭受意外侵害而死亡,符合保险合同规定的给付保险金的条件,无免赔事由。作为赵XX的妻、子属 ...
//www.110.com/panli/panli_18166426.html -
了解详情
被告承担本案受理费。原告向本院提交如下证据予以证明:交强险和商业险的保险单、保险费交费凭证、道路交通事故责任认定书、汽车修理厂的发票一张、连云港价格 支付的车辆救援费、鉴定费和维修费共计38 605元应由被告人保大兴公司根据保险合同中约定的机动车辆损失险进行赔付;车上人员吕静的医疗费6374.88元、 ...
//www.110.com/panli/panli_18039796.html -
了解详情
事故的全部责任,经交警队调解原告向受害方赔偿各项费用共计58000元。原告依据保险合同向被告索赔,被告以报案时已无事故现场,其系统无法补录为由 、59元。在机动车保险单中双方约定第三者责任保险,保险金额为150000。在机动车交通事故责任强制保险单中双方约定死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_17753482.html -
了解详情
李永出具了机动车交通事故责任强制保险单。该保险单约定:一、有责任理陪限额为1、死亡伤残赔偿限额为110000元;2、医疗费用赔偿限额为10000元;3 没有先行赔付的情况下,依据交警部门的调解对受害人进行赔偿后,上诉人应当按照保险合同的约定向被上诉人支付该赔付款项。原审的案件受理费,是由于本案而产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_15735660.html -
了解详情
与被告巫志坚、林子陵、陈玉馨、永安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“永安财产保险深圳分公司”)保险合同纠纷一案,本院于2010年5月6日受理后,依法 应由原告方承担。另外,林国治与被告永安财产保险深圳分公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车保险单》是双方在自愿、合法的基础上签订, ...
//www.110.com/panli/panli_14078266.html -
了解详情
肖玮敏,女,该公司职员。原告雷业和与被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2010年7月14日受理后,依法适用 该险种死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。2、雷业和投保交强险的保险单复印件一张。证明湘D09569号车 ...
//www.110.com/panli/panli_13909279.html -
了解详情
车辆投保的时候是209000元,但新车购置价是291000元。在投保的时候,保险公司就已经使用的时间进行了折旧。评估的时候是从购置到事故发生的 交纳了保费,上诉人向被上诉人出具了机动车交通事故责任强制保险单和运营业用汽车保险单,双方之间形成的保险合同关系依法成立。对于赣D21945车辆受损的金额问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -
了解详情
录与开发区支公司签订的两份保险单,均系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、法规的强制性规定,应视为双方存在合法有效的保险合同法律关系。根据交强险 ,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司给付原告杨全录保险金九千四百四十五元 ...
//www.110.com/panli/panli_10703974.html -
了解详情
向法庭提交了以下证据:1、交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份,用以证明原、被告间存在保险合同关系的事实。2、交通事故认定书、陕西省米脂县 险。同时,又投保了机动车交通事故责任强制险,其中责任限额:死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_8325085.html -
了解详情