履行期间的债务利息。本案受理费870元，由原告承担270元，被告承担600元。 高岭公司不服一审判决上诉称,原审认定事实有误,2004年1月10日核对 ，本次支付32 800元。为此，孔文发认为32 800元未付，诉至一审法院，请求判令管理公司支付工程款32800元，利息10000元。 本院认为，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_187144.html -了解详情
)，被告于判决书生效后十日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费300元由被告承担。 狄秀玲不服一审判决上诉称：双方所争议的拆迁房屋原系上诉人 借款。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：争议的原拆迁房屋是否为上诉人个人所出资购买，22万元拆迁补偿款应否予以分割。 双方当事人对上述争议焦点均 ...
//www.110.com/panli/panli_173138.html -了解详情
民于本判决生效之日起十日内退还原告黄绍善现金3070元。案件受理费50元，由被告负担。 王传民不服一审判决上诉称：本案上诉人所欠被上诉人的债务，因上诉人 X的几笔饲料欠款的债权数额并不清晰明确，在转让时亦未通知债务人，且债务人对上诉人所称的债务数额存在异议，故该债权转让行为对债务人不发生效力，上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_173136.html -了解详情
、护理费3559.5元、营养费1050 元、交通费150元，合计37049.5元；赔偿原告彭爱勤的医疗费39418元、护理费630O元、营养费900 元、交通费150元 案件受理费1050元，由被告郑相华负担。 黄金亮、彭爱勤不服一审判决上诉称：交通事故发生后，二上诉人损伤严重，昏迷不醒，在此情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_173092.html -了解详情
，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院指派焦作市人民检察院检察员马军出庭履行职务。原审原告吕绍俊及其委托代理人魏希琴，原审被告起重公司法定代表人邓利强、委托 请求。案件受理费2110元，其它诉讼费130元，由原告吕绍俊负担。 吕绍俊不服一审判决上诉称：原审遗漏了上诉人提供的话单证据，采信证据有失公正， ...
//www.110.com/panli/panli_165866.html -了解详情
在所承包的13亩土地上种植粮食的投入早已收回，其收益大于承包费。故原告要求被告返还承包费22000元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 。一审案件受理费800元由原告孙明月负担。 上诉人孙明月不服一审判决上诉称：1、一审判决认定上诉人要求返还承包费，以上诉人在所承包的地上种植粮食的 ...
//www.110.com/panli/panli_161267.html -了解详情
工程款之日止的利息；二、驳回被告外国语学校的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 案件受理费2000元，合计22000元，原告华厦建筑公司负担2000元，被告外国语学校负担20000元。 上诉人华厦建筑公司不服一审判决上诉称：双方签订的三份 ...
//www.110.com/panli/panli_161263.html -了解详情
仅签订书面协议，并未到有关部门办理抵押登记，故抵押行为无效。被告孙勇辩称原告仅出借现金17000元，其已偿还8700元，现下欠83O0元，23000元的欠条是 保全费450元，二项合计1330元，由原告承担6O0元，被告孙勇承担730元。 上诉人王春生不服一审判决上诉称：1、原审认定事实不清，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_160778.html -了解详情
.33公斤(2005年399公斤、2006年416公斤、2007年437公斤)。 原审法院认为：原告闪旭忠持有的土地承包经营权证书上明确记载涉诉的4.7亩承包田，其 闪耀启、闪耀升各负担30元。 上诉人闪耀启、闪耀升不服一审判决上诉称：1、被上诉人闪旭忠不具有本案一审原告主体资格，涉案的4.7亩承包地 ...
//www.110.com/panli/panli_160648.html -了解详情
委托代理人刘迎军、王保文，河南君盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张慎言，1952年7月7日出生。 委托代理人刘遇，河南华豫 案件受理费13000元由被告商丘市城市信用社股份有限公司负担。 商丘市城信社不服一审判决上诉称：一、一审判决认定原商丘市站前城市信用合作社系被上诉人个人兴办的经济实体， ...
//www.110.com/panli/panli_160492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务