向驾驶员追偿。 在借用、租用等合法适用他人的机动车辆发生交通事故情况下,在借用人和租用人暂时无力赔偿的,出借人与出租人作为车主应负垫付责任。 此外,司法 规定也随之失效,那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身损害赔偿案件的车主的责任如何承担,没有了法律依据。若没有进一步的规定或者解释,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -
了解详情
元,应当予以扣除,可视为该赔偿款中包含500元鉴定费。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 法院认定事实相同。本院认为,双方争议的问题在于如何计算误工费、护理费、交通费、精神损失费。关于误工费、护理费的问题,上诉人靳志淘提供的证据可以证明其有固定 ...
//www.110.com/panli/panli_23085777.html -
了解详情
对车辆没有尽到监督、管理义务,造成损害赔偿,应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险 医疗费为70960元,缺乏依据,该费用包括部分外购药,对此上诉人不予认可,原审对此应审核而未审核。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》规定, ...
//www.110.com/panli/panli_22384396.html -
了解详情
发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,故被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司的该 支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司应当如何承担责任的问题,本院认为,本案中的该起交通事故,同时造成了本案原告及本院(2010)武 ...
//www.110.com/panli/panli_22013168.html -
了解详情
发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,2被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司的该 支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司应当如何承担责任的问题,本院认为,本案中的该起交通事故,同时造成了本案原告及本院(2010)武 ...
//www.110.com/panli/panli_22012596.html -
了解详情
认定被告李德平负该事故的主要责任,原告负此事故的次要责任。发生交通事故后,原告被送到藤县人民医院住院,住院期间,被告赔偿了原告在该院 损失中除医疗费外共计32731.45元,由被告太保藤县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额50000元内赔付。医疗费3784元,由被告太保藤县支公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20991824.html -
了解详情
柴公司名下,但本案的实际车主是被告韦祖良,被告玉柴公司对该车没有支配权,对本案的交通事故发生不存在任何过错,被告玉柴公司依法不应承担民事赔偿责任 的经济损失,应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿,不足部分由被告莫伟火与被告韦 ...
//www.110.com/panli/panli_20490920.html -
了解详情
对侵权责任法的误解,该事故只有一人死亡,不符合侵权责任法的解释。死者父母都未满60岁,且没丧失劳动能力,判决上诉人赔偿赡养费不公。被上诉人没有提供户口本 与被保险人形成保险合同关系,发生交通事故后应按合同约定进行理赔,原判上诉人在交强险和三者险限额内直接支付给被上诉人正确,上诉人诉称该肇事车未年检其不 ...
//www.110.com/panli/panli_20371260.html -
了解详情
玉柴公司名下,但本案的实际车主是被告韦祖良,被告玉柴公司对该车没有支配权,对本案的交通事故发生不存在任何过错,被告玉柴公司不应承担民事赔偿责任 的经济损失,应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿,不足部分由被告莫伟火与被告韦祖 ...
//www.110.com/panli/panli_20367149.html -
了解详情
称,2008年7月11日下午6时,原告之子与杨鹏发生交通事故,造成侯向科死亡,要求赔偿各项损失13万元。一审认定:2008年7月11日18时35 科自2004年6月起至事故发生前一直在焦作、深圳等地务工,根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20042098.html -
了解详情