了正当化程序,但作出裁定时却没有经过正当化程序,而是直接署合议庭成员名作出。听证在切实维护被执行人的合法权益,促使行政机关依法行政方面起到了积极的作用, 并未于立法层面予以确立。增设简易审查程序是民事、刑事和行政三大诉讼法律制度完整统一性的需要,是我国行政审判实践和合理配置司法资源的需要,也是实现司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-206625.html -
了解详情
责令其受理,二是上级行政机关可以直接受理,三是申请人可以就不予受理决定向人民法院提起行政诉讼,四是追究复议机关有关人员的法律责任。 在司法救济程序方面,1989年 诸多的功能与作用,其中,保护公民、法人和其他组织的合法权益不受行政机关的非法侵害,监督和保障行政机关依法行政,是其最基本的作用。在上述两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-197689.html -
了解详情
应适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)第i条规定,人民法院依法受理对下列反倾销行政行为提起的行政诉讼:有关倾销及倾销幅度、损害及损害程度的终裁决定 ,而行政机关有长时间的反倾销的工作积累和经验;3.与WTO争端解决机制的做法相一致,外国出口商易于接受。四、确定管辖法院 反倾销案件的司法审查能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-195098.html -
了解详情
一条也明确引入听证作为处理信访的必要程序,规定对信访事项有权处理的行政机关办理信访事项,应当听取信访人陈述事实和理由;必要时可以要求信访人、有关组织和人员 作为无理访的打击依据,也缺乏操作性,信访人只要理智信访,行为不过激,上升到依法打击就比较牵强。由此可见,息访协议的作用仅限于报结一件信访案件,上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-162211.html -
了解详情
原裁定认定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规错误的,依法改变原裁定; (三)原裁定认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确裁定的 法律法规是否正确进行审查,则不符合行政诉讼的本质要求。因为在行政诉讼中,第一次认定事实和适用法律的不是人民法院而是行政机关,第一审人民法院也仅仅是对行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-158009.html -
了解详情
法律实施的最终保障 者,通过对申请执行的具体行政行为的审查,维护、监督和促进行政机关依法行政, 阻止违法行政行为侵害公民、法人或其他组织的合法权益。据 标准应当低于行政诉讼的审查标准,但也不能审查虚置 ,流于形式。为提高司法和行政效率,对非诉执行案件的合法性审查只能采用适度审查 的标准,将判断具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157676.html -
了解详情
行政行为,使人民法院陷入尴尬的境地,有损人民法院的司法权威。 第三,不利于监督行政机关依法行政。不准予执行的行政裁定送达被执行人,固然会使申请执行的行政 对强化行政机关依法行政的意识大有裨益。相反,如果司法审查缺乏公开、透明,有意无意为行政机关遮羞,却会助长违法行政之风,无益于保护公民、法人和其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-150965.html -
了解详情
造成公民、法人或其他组织损害的,应当依法予以赔偿;要坚持对行政机关申请人民法院强制执行的非诉行政行为进行合法性审查,并以裁定的方式作出是否准许执行的结论,以 是行政诉讼法的一项基本要求,也是保护行政管理相对人合法权益,促进行政机关依法行政的重要手段。根据行政诉讼法的规定,被告向法庭举证有两项内容:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140493.html -
了解详情
和步骤作出裁判的过程。[13 ]217 诉讼要依法进行,即要求法律规定诉讼的顺序、方式和步骤,并要求司法机关、当事人和其他诉讼参与人依此行为。法律规定诉讼法律 依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。仅从这几个条文来看,我国司法独立性还是比较强的,但为什么法院还以受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-131344.html -
了解详情
。所以,司法机关不能被地方政府的“行政化”来干预,更不能在这种干预之下处理跨地区的合同纠纷案件。否则,就没有司法公正可言。我们现在所说的“依法治国”, 我国目前(800美元/人均)还低,[6]但是,它们就已经将司法机关的财政预算独立于地方政府行政预算了。六、法院的“单位化”利益这种倾向在我国表现为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-19190.html -
了解详情