、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方( 2001年6月16日,被告实际收取了原告设施费13800元,并开出收据,另查,被告已将原告购买的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_57479.html -
了解详情
金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方 2001年7月2日,被告实际收取了原告设施费13800元,并开出收据,另查,被告已将原告购买的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_57478.html -
了解详情
顺德市商品房预售许可证,有效期自2001年6月1日至2003年6月1日。原告向被告购买座落于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福豪苑一期A座F梯704号商品房一间 、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_57477.html -
了解详情
至2003年6月1日。原告与被告于2000年8月7日签订《商品房购销确认书》,向被告购买座落于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福豪苑海韵阁501号商品房一间 金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_57476.html -
了解详情
1日至2003年6月1日。原告与被告于2000年8月29日签订《商品房购销确认书》,向被告购买座落于原顺德市容桂区幸福豪苑B座504号商品房一间, 金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告 ...
//www.110.com/panli/panli_57188.html -
了解详情
金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告 收据,收取了赖汉芳设施费人民币8800元。现海骏达公司已将赖汉芳购买的商品房交付其使用。又查:因佛山市行政区域变更,海骏达公司的名称从2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_54495.html -
了解详情
及付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告)同意 晃、袁桂容设施费人民币13800元。现海骏达公司已将雷晃、袁桂容购买的商品房交付其使用。又查:海骏达公司向雷晃、袁桂容所收取的设施费, ...
//www.110.com/panli/panli_54494.html -
了解详情
,海骏达公司与梁祥添、伍建姗签订了《商品房购销合同》一份,梁祥添、伍建姗向海骏达公司购买位于顺德市容桂区幸福豪苑海旭阁404号商品房一间 行为。换言之,即认定无效的事实原因根本不存在,因此也就不存在适用什么法律认定无效的问题。2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议,只能是相对有效(即可撤销或可变更)和 ...
//www.110.com/panli/panli_54493.html -
了解详情
付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告) 娟收取了设施费人民币13800元,并开出收据。现海骏达公司已将梁燕娟购买的商品房交付其使用。又查:海骏达公司向梁燕娟所收取的设施费,其中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_54492.html -
了解详情
付款金额、商品房交付期限、违约责任等作出了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明:该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告) 贞收取了设施费人民币13800元,并开出收据。现海骏达公司已将邓瑞贞购买的商品房交付其使用。又查:海骏达公司向邓瑞贞所收取的设施费,其中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_54490.html -
了解详情