，仲裁庭同意并决定于1999年1月18日在上海第二次开庭审理本案。双方委托代理人均出庭，双方进行了充分的陈述及辩论。庭审结束后，双方又补充提交了 和争议的解决，均受中华人民共和国法律和《联合国国际货物销售合同公约》约束；价格条款适用《1990国际贸易术语解释通则》。”仲裁庭认为，本案申请人为注册于中华 ...
//www.110.com/panli/panli_87463.html -了解详情
11日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了申请人与被申请人之间因履行上述协议及买卖合同产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济 的申请人代被申请人付款后90天内，由被申请人将全部货款和代理费用归还申请人的安排，是国际贸易中的惯常做法，且实质上为被申请人提供了周转资金。 ...
//www.110.com/panli/panli_87451.html -了解详情
。原告万的得公司的经营范围包括保税区内以食品、酒类为主的国际贸易、转口贸易等。同年9月29日，原告万的得公司将其外文名称“VANDERGETEN 晓宁与比利时万多吉公司的法定代表人米歇尔·万多吉等人签订的合作合同中可以看出，被告北京万多吉中心使用带有“VANDERGEETEN”字样的外文名称是基于其 ...
//www.110.com/panli/panli_77203.html -了解详情
昌县国有资产管理局、被告南征公司主张了权利；10.原告中澳公司聘请律师合同，缴费发票，以及安徽省物价局、安徽省司法厅皖价服[2003]236号文件各一份， 澳公司、安兴公司与荻港水泥厂三方股东达成如下协议：1、为履行中国国际贸易仲裁委员会上海分会(98)沪贸仲字第1400号仲裁裁决，三方股东同意对合营 ...
//www.110.com/panli/panli_74101.html -了解详情
。被告三湖海运株式会社辩称：1、原告与江苏汇麟国际贸易有限公司（以下简称汇麟公司）之间存在代理进口合同关系，汇麟公司为实际提货人；2、原告以 2月8日，原告依约向中国交通银行宁波分行申请开立了以中化国际公司为受益人，编号为LCZF 710200500163、金额为1108500美元的90天不可撤销跟单 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -了解详情
公司向本院提交了由中轻公司与中顺公司于2005年1月10日作出的《关于委托代理合同效力的共同说明》，双方通过该说明确认：2000年1月1日双方在广州签订的《 背后的运输合同。《销售合同》和托运单均表明托运货物的是中轻公司而不是中顺公司，应该认定中轻公司是真正的托运人。这也符合国际贸易和运输的习惯。国际 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -了解详情
11日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了申请人与被申请人之间因履行上述协议及买卖合同产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济 的申请人代被申请人付款后90天内，由被申请人将全部货款和代理费用归还申请人的安排，是国际贸易中的惯常做法，且实质上为被申请人提供了周转资金。 ...
//www.110.com/panli/panli_63014.html -了解详情
适用的是FOB价格条款，根据惯例，仲裁庭将适用国际商会《国际贸易术语解释通则1990》的规定。(二)关于本案接货的代理行为经查，本案中，有关接货代理行为 海关查扣的货物也证实了这一问题。依据本案合同，目的口岸为中国珠海，交货方式为FOB，根据《1990年国际贸易术语解释通则》的解释，FOB为船上交货， ...
//www.110.com/panli/panli_62810.html -了解详情
。1998年3月16日，仲裁庭在深圳第三次开庭审理本案，双方当事人的代理人均出席了庭审。1998年4月21日，应仲裁庭要求，深圳分会秘书长再次决定 合同只有张×的签字而无公司印章完全符合该法律规定和国际贸易签约习惯。被申请人是依据××号合同申请开立××号信用证的。××号信用证中的开证申请人十分明确，是 ...
//www.110.com/panli/panli_62798.html -了解详情
，仲裁庭同意并决定于1999年1月18日在上海第二次开庭审理本案。双方委托代理人均出庭，双方进行了充分的陈述及辩论。庭审结束后，双方又补充提交了 和争议的解决，均受中华人民共和国法律和《联合国国际货物销售合同公约》约束；价格条款适用《1990国际贸易术语解释通则》。”仲裁庭认为，本案申请人为注册于中华 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务