。 目前全国有6家保险公司参与了新农合试点工作,分别是中国人寿、太平洋人寿、平安人寿、泰康人寿、新华人寿和中华联合保险公司。2006年在8个省、自治区 合资金为农民投保团体医疗保险,保险公司与政府就保险责任、赔付比例等协商后,签定保险合同。有22个县市采取此模式。 模式三,混合型。介于上述两种之间的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157607.html -
了解详情
利益。3、原审判决程序完全合法。运输公司向保险公司投保了第三者责任商业保险,发生交通事故后,运输公司不积极申请保险公司理赔,也不向受害人支付赔偿款, 及证明的问题均表示无异议。本院认为:本案二审的争议焦点是杨××诉请主张保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付其医疗费、残疾赔偿金等经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -
了解详情
邳县仪堂乡龚湖村农民,现租住洛阳市吉利区冶戌村二组龚爱峰家,身份证号:320325460820811。委托代理人:龚爱峰,男,1979年3月25日生, 元,二被告均无异议,本院予以确认;因肇事车辆豫C—S0701号轿车在被告安诚公司投保机动车交通事故责任强制保险,因此,根据有关法律规定,被告安诚公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_248573.html -
了解详情
号交通事故认定书,被告在此次事故中只应承担次要责任,而滕建平应承担主要责任;二、被告驾驶的湘U31601号小型客车已按国家规定向太平洋保险公司投保交强险和第三 分途径凤大公路廖家桥镇都里路口路段与往拉毫方向行驶的由被告廖志成驾驶的湘U31601号小型客车相刮,导致三轮车侧翻,造成两车局部受损及乘车人 ...
//www.110.com/panli/panli_217195.html -
了解详情
10月31日,原告圣达物流公司所有的豫N34023主车及豫N3915挂车在被告商丘联合财产保险公司投保了机动车第三者责任险,保险期限为2006年11月1日至 有事实根据和法律依据。 原告圣达物流公司提交的证据材料有:1、被告商丘联合财产保险公司机动车交通事故责任强制险保单两份;2、被告商丘联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_199613.html -
了解详情
对向车道,杨继红所驾车车头右前部碰撞罗章勇所驾车前部,致两车局部损坏,云AK2625号“松花江”牌小型客车上乘客阮小妹受伤,罗甜甜受伤, 赔偿责任。但由于云AQ7596号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司处投保机动车交通事故强制保险,一审法院认定在本案中保险公司负有先行赔偿义务,应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_152868.html -
了解详情
);对于本合同项下贷款本金、利息及相关费用,张军应在光大银行指定保险公司投保《个人住房装饰装修保证保险》,并指定第一受益人为光大银行,由北京长江广源机械设备 作为该项贷款的保证人提供第三方连带责任保证,保证期限自本合同生效之日起至还款期满后两年止(第四条);张军未按本合同约定归还借款,光大银行将按人民 ...
//www.110.com/panli/panli_138437.html -
了解详情
沿临岗公路自南向北行驶至临澧县安福镇梅溪村鲍家组路段时,湘07F0645拖拉机前保险杠左部与在两车道中间原告丈夫黄其昶驾驶的载有四桶潲水的 ,其户口性质为农业家庭户口。 被告毛铁牛为其所驾拖拉机在被告财险临澧公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额为110 000元。 上述事实,有经 ...
//www.110.com/panli/panli_101662.html -
了解详情
周岁时候考虑保险计划,是非常明智而必要的。但现在很多家长为孩子投保往往有一个误区,就是只顾为孩子买,忽略了对自己的保障。 其实孩子真正的保护伞是大人,所以在 ,只重教育不重保障,累计保额过多,不买豁免保费附加险,等等。 在两家公司设计的保险规划中,分别有一些好的理念值得效法:新华人寿提醒客户,首先买好 ...
//www.110.com/ziliao/article-35076.html -
了解详情
被上诉人陆发维将其自有的车号为贵E10660号五十铃大货车一辆向上诉人州保险公司投保,险种为车辆损失险和附加险(车上人员责任险、玻璃破碎险),保险期限为 该车的所有权并未发生转移,贵E10660号车的车主仍是陆发维,州保险公司以陆发维在投保期间内非法转卖车辆而拒绝赔偿的理由缺乏事实依据,不能成立,此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -
了解详情