在使用暴力的情况下 -全站搜索

论民事诉讼证据的采信

即法律授权。法律没有授予当事人调查权，是考虑到当事人可能为了自身的利益会采取一些过激的手段（包括暴力取证、贿买证人证言等非法手段）调取证据以求胜诉，引发当事人自行收集证据时先经对方同意再录制谈话材料的成功率几乎为零。只有在秘密录制的情况下才有可能取得真实的证据。所以，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-131282.html -了解详情

论民事诉讼证据的采信

即法律授权。法律没有授予当事人调查权，是考虑到当事人可能为了自身的利益会采取一些过激的手段（包括暴力取证、贿买证人证言等非法手段）调取证据以求胜诉，引发当事人自行收集证据时先经对方同意再录制谈话材料的成功率几乎为零。只有在秘密录制的情况下才有可能取得真实的证据。所以，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-21365.html -了解详情

中段反导与谷歌退出——谁在主导一场蓄谋已久的战争？

继续推进美国全球战略，消灭潜在竞争对手的基本国策就不会变化。这就是为什么在损失巨大的情况下，美国依然向阿富汗大举派兵的主要原因。拿下伊朗，是美国全球战略这两个目的来看，09年伊朗在外部压力下，内部出现了暴力分裂的苗头——这当然要归功于某些Twitter网络手段的使用。与此相对的是，75事件后，中国 ...

//bbs.110.com/thread-15397-1-1.html -了解详情

一个案例的分析――对违法阻却事由的一些思考

种观点认为：刘某面对众多即将对其身体抑或生命之法益实行具体侵害的持砖者，其人身安全正遭受暴力犯罪的严重危及，因此其行为属于特殊正当防卫行为，其对群众甲之死不负有中，认为刘某有间接故意伤人并致人死亡，无论从法理的公平角度还是从法感情的角度都是不合理的。因为，在这种危机的情况下，我们对于刘某的防卫行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7089.html -了解详情

关于我国民事诉讼证据采信有关问题的思考

即法律授权。法律没有授予当事人调查权，是考虑到当事人可能为了自身的利益会采取一些过激的手段（包括暴力取证、贿买证人证言等非法手段）调取证据以求胜诉，引发当事人自行收集证据时先经对方同意再录制谈话材料的成功率几乎为零。只有在秘密录制的情况下才有可能取得真实的证据。所以，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-149466.html -了解详情

拐卖儿童罪中的“偷盗婴幼儿”新论

判断标准。【关键词】拐卖儿童罪偷盗婴幼儿当面抱走婴幼儿既遂标准 1997年系统修订的《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第240条第1款规定了加以规定，这岂不也属于多此一举？在将行为人利用监护人无力监护而当面抱走婴幼儿的情形认定为属于使用暴力方法绑架儿童的情况下，还将面临着不能与通行 ...

//www.110.com/ziliao/article-508252.html -了解详情

事后抢劫罪的成立条件

有可能直接认定为抢劫财产性利益。（2）在刑法规定了以抗拒抓捕或者毁灭罪证为目的使用暴力、胁迫的情况下，将先前的盗窃等罪限定为既遂，在台湾北京大学出版社、高等教育出版社2010年版，第559页。 [32]陈灵：《抓捕主体变更后的拒捕行为如何定性》，载《人民法院报》，2008年9月10日。 [33]即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-473693.html -了解详情

论抢劫罪司法认定中的几个疑难问题

抢劫罪中时间、地点并不是构成要件，所以强制行为不存在这样一个参照系。因而要求抢劫的强制行为具有当场性就令人无法理解。只要行为人获得财物时被害人处于被抑制了反抗的的豁免权。并认为在《未成年人解释》没有明确规定，《两抢意见》持肯定立场的情况下，对该年龄阶段的未成年人为抗拒抓捕等而当场使用暴力致人轻伤以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-464266.html -了解详情

论刑法文本中的“其他”——以语言学为视角

属于抢劫罪,一部分属于盗窃罪,那么,属于抢劫罪的这一部分在有抢夺罪规定的情况下必然要缩小抢劫罪中暴力的范围,即直接作用于物的这一部分暴力属于抢夺罪了,抢劫罪中的的连词连用，构成词组。首先，刑法文本中存在其他之前没有使用任何连词的情况，如《刑法》第70条的规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被 ...

//www.110.com/ziliao/article-295825.html -了解详情

犯罪之间的界限与竞合

应如何处理？由于绑架可以评价为非法拘禁，根据《刑法》第238条的规定，非法拘禁使用暴力致人死亡的，应以故意杀人罪论处，故对A应以故意杀人罪论处。倘若认为也以过失犯罪论处，实际上是肯定了该犯罪既可以由故意构成，也可以由过失构成。但在缺乏法律规定的情况下，认为同一犯罪包括故意与过失两种罪过形式的观点就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情