如何代理刑事案件 -全站搜索

金领旺等生产销售伪劣产品一案一审刑事判决书

过红梅、白沙、红河、大前门、红塔山等品牌的卷烟。带班的“阿坤”对当天如何生产不清楚就问我，我打电话请示张钦禄。老板金领旺还派两个本地四份；③、叶县烟草局出示账单卷烟明细一份；叶县烟草专卖局出示5.19案件查获说明一份。④、叶县公安局刑事科学技术室出示现场平面图一份及现场照片21张；⑤叶县烟草专卖局随 ...

//www.110.com/panli/panli_29834619.html -了解详情

北京劳动仲裁律师李中华08年新的劳动法以来代理近百起劳动争议案件15010505535

劳动争议。婚姻家庭、财产继承、债务债权、合同纠纷、公司法律、房产纠纷、刑事辩护、损害赔偿，。知识产权领域：与清华中文在线合作筹划“在线反盗联盟”。普通员工集体控告酒店劳动纠纷案。代理其他普通劳动争议案件几十余起，获得当事人好评。主要著作《论企业规避劳动法》、《论劳动者如何在仲裁中保护自己的合法 ...

//www.110.com/ask/question-181002.html -了解详情

北京劳动仲裁律师08年新的劳动法以来代理近百起劳动争议案件

劳动争议。婚姻家庭、财产继承、债务债权、合同纠纷、公司法律、房产纠纷、刑事辩护、损害赔偿，。知识产权领域：与清华中文在线合作筹划“在线反盗联盟”。普通员工集体控告酒店劳动纠纷案。代理其他普通劳动争议案件几十余起，获得当事人好评。主要著作《论企业规避劳动法》、《论劳动者如何在仲裁中保护自己的合法 ...

//www.110.com/ask/question-177834.html -了解详情

北京劳动仲裁律师08年新的劳动法以来代理近百起劳动争议案件

劳动争议。婚姻家庭、财产继承、债务债权、合同纠纷、公司法律、房产纠纷、刑事辩护、损害赔偿，。知识产权领域：与清华中文在线合作筹划“在线反盗联盟”。普通员工集体控告酒店劳动纠纷案。代理其他普通劳动争议案件几十余起，获得当事人好评。主要著作《论企业规避劳动法》、《论劳动者如何在仲裁中保护自己的合法 ...

//www.110.com/ask/question-170395.html -了解详情

何国福贪污罪、受贿罪刑事判决书

组成合议庭，于2008年12月4日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员石丽、代理检察员向松出庭支持公诉，被告人何国福及其辩护人田胜勇到庭参加诉讼，现已审理终结十五条、第六十九条之规定，应实行数罪并罚追究其刑事责任。但何国福在案件侦察期间，能主动供述侦察部门尚未掌握的其他犯罪事实，并揭发他人 ...

//www.110.com/panli/panli_217453.html -了解详情

被告人王平交通肇事一案刑事附带民事判决书

重伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人王平提出的其有代理证，可以上路行驶的辩解意见，因机动车驾驶证查询结果和责任认定书，能够证实其第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被 ...

//www.110.com/panli/panli_126418.html -了解详情

保定律师--委托合同纠纷代理词

于武汉中南政法学院，当年通过国家律师资格考试，现执业于河北树仁律师事务所，执业证号：030400117739，曾成功代理大量的刑事、民事、经济类诉讼及非诉讼案件。详细介绍请登陆//bdlawyer.longwang.net。办公地址：保定市百花东路149号（儿童医院东）2楼律师办公室；联系 ...

//www.110.com/ziliao/article-141470.html -了解详情

经济发展公司与小河服饰公司销售代理合同纠纷案

收条上盖有小河服饰公司财务专用章。5?南京市公安局(98)公刑技2字第012号刑事科学技术鉴定书，鉴定结论为：1997年10月21日44万元的收条经检验系认可”。综合10月17日“关于销售业务的协议”以及(1998)玄经初字第005号案件的情况，确有彭自华为被告代销货物的事实存在，根据“有关销售业务 ...

//www.110.com/panli/panli_23836.html -了解详情

最高法院 96．12．07．九十六年度臺上字第六九五七號刑事判決

文彬律師周欣穎律師上列上訴人因被告違反證券交易法案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國九十五年七月二十六日第二審帳戶時，二人即簽署載有：「茲概括委任受任人甲○○代理本人（指張鴻泉）於貴公司設立之帳戶（含信用交易帳泉之授權，而得以張鴻泉之名義買賣證券？實情如何，顯然仍有疑義。原審未詳加釐清究明，遽為 ...

//www.110.com/panli/panli_730.html -了解详情

最高法院 97．01．17．九十七年度臺上字第二一四號刑事判決

律師蔡文斌律師李育禹律師上列上訴人因被告貪污案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國九十六年八月八日第二不相符，且該部分亦未列入上述被告侵占之總數額內，實情如何，尚待查明。以上，或為檢察官上訴所指摘，或為本院原判決仍有撤銷發回更審之原因。據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決 ...

//www.110.com/panli/panli_219.html -了解详情