另查明:陈德福系上诉人销售经理,为上诉人方出资股东之一。 原审认为:本案系买卖合同履行中的违约赔偿纠纷。被上诉人虽然未提供系争货物存在质量问题的直接 受被上诉人欺诈,没有证据佐证,本院不予采信。上诉人明知本案货物系出口货物,因此双方当事人签订的处理协议中赔偿金额表明币种为美元,显然不存在误解。此后双方 ...
//www.110.com/panli/panli_81335.html -
了解详情
的交货期前加价委托其他厂家加工的行为并无不当,其所产生的高于原合同的加工费用属合理损失,应由原合同的违约方承担。按双方所签订的加工合同中所约定的 ,最终导致服装未能加工,违约方是上诉人,故上诉人应承担相应的违约责任。 由于系争服装为出口商品,被上诉人在交货日期临近的情况下,为减少损失,另行委托其他单位 ...
//www.110.com/panli/panli_79507.html -
了解详情
,原审法院询问双方当事人是否对退回的变压器进行质量鉴定,被上诉人认为XZY的编号虽是被上诉人使用,但上诉人提交的电源实物中的变压器上“XZYEEL-16A0234”字样系用 存有异议外,双方对原审查明其余事实均无异议,本院对此予以确认。本院另查明,有关键盘、音箱的出口,由上诉人与外商签订合同,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79325.html -
了解详情
,加工合同的权利义务双方是塑料印刷厂和桃蒽公司,合同项下的债权债务应由塑料印刷厂和桃蒽公司承担。如果东庆公司与桃蒽公司共同承担付款责任,系东庆公司 三方联合体的性质并不明确。根据塑料印刷厂、桃蒽公司、东庆公司在庭审中的陈述,三方仅是合作经营出口小龙虾业务,各自仍独立经营、独立核算,故权利义务应由各方 ...
//www.110.com/panli/panli_78671.html -
了解详情
服装厂的面料款合计111,091.88元来补偿,并委托服装厂代付厚实公司,双方清算以此为准,以后在经济上不再产生任何的义务与责任。荣浩公司拒绝盖章,并致电厚实公司表示 反映其已支付了该费用;系争服装的出口如是空运,也是正常的运输方式,因合同中未说明是海运,从货物进仓到出口有12天时间,有时间海运,可见 ...
//www.110.com/panli/panli_78559.html -
了解详情
的签名。在本案事故发生后,椒江公司与丁根友根据《船舶期租合同》中的仲裁条款,就事故发生的损失以海华公司作为被申请人向中国海事仲裁委员会申请仲裁,要求海华公司承担 》、船长、大副在《水上交通事故调查询问笔录》中的陈述,其内容一致,同时也与历史形成的船舶配载图和《出口分倍图》能互相印证。有鉴于此,并考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -
了解详情
对船载货物进行检验并支付了费用,原告再行授权厦门弘信委托其他机构检验货物,所生费用应自行承担;2、责任限制问题,有关保险粉,由于托运人在托运时瞒报为氧化铁 。在本案事故发生后,椒江公司与丁根友根据《船舶期租合同》中的仲裁条款,就事故发生的损失以海华公司作为被申请人向中国海事仲裁委员会申请仲裁,要求海华 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html -
了解详情
20日,被告提起反诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,1997年8月16日, 赛车连杆出口合作合同》(复印件),拟证明原、被告双方债权债务形成的依据和财务结算的标准。被告经质证,对合同的真实性不持异议。2.阳光机械有限责任公司外 ...
//www.110.com/panli/panli_76853.html -
了解详情
路38号。 法定代表人唐相道,公司董事长。 委托代理人虞咏霖,上海市金茂律师事务所律师。 委托代理人马骏,公司部门经理。 被告无锡市协新集团有限公司 ,关键证据即“7月8日协议”是诉讼双方均认可的证据,其中涉及光明公司第一项请求中的借款人民币728000元,代购设备款人民币137844.28元,该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_71392.html -
了解详情
环球内部费用申请单及付款凭证(支票存根);8,原告与浙江导司律师事务所签订的委托代理合同、律师费收据、发票及电汇凭证。被告法国达飞轮船有限公司辩称,原告系因 及其他损失,故本案应确定为海上货物运输合同无单放货纠纷。原、被告双方在庭审中均主张本案应适用中国的相关法律规定,故依照《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_66229.html -
了解详情