判决如下：徐州市贾汪区市政设施养护管理处于本判决生效后十日内给付原告张登发工程款56311.79元及其逾期付款利息（利息自2006年12月26日起按中国人民 数额无异议，牛宝松的15139元工程款其愿意另行主张。2、根据最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释相关规定，张登发作为实际施 ...
//www.110.com/panli/panli_286503.html -了解详情
原告）北京万林克网络技术股份有限公司（以下简称万林克网络公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第27261号民事判决，向 168 000元以及违约金的诉请能否得到支持的问题。中鼎公司主张给付工程款168 000元是基于合同明确约定的付款条件。本案中，四个协议均明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_284524.html -了解详情
的民工工资、材料款均属被告所欠，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十六条的规定，原告也有垫付民工工资的义务，故 但不影响该鉴定结论的科学性与公正性，本院予以采信。根据该鉴定结论及被告领取工程款、原告代付、垫付民工工资、建材销售商材料款等相关凭证，经核算，原告多支付 ...
//www.110.com/panli/panli_279057.html -了解详情
泰律师事务所律师。鄢陵县初级中学中英文学校（简称中英文学校）因与马全生、周全国加工承揽合同纠纷一案，不服本院（2006）许民一终字第66号民事判决，向检察机关 经原审原告多次催告未予归还。本院二审认为：双方当事人争议的焦点问题是：l、大门门楼工程款1 0万元是否已经支付。2、7万元的欠条是否是算帐后所 ...
//www.110.com/panli/panli_278642.html -了解详情
工程结算书，结算工程总价款为21529540.4元。截止2006年2月，被告仅支付工程款16086126元，尚拖欠5443414.4元。后经数十次讨要，被告河南科技大学均以 、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_273171.html -了解详情
的一方主体，故赵发舟个人当本案原告不适格。2、被告锦达公司并不拖欠原告工程款。根据明安公司及2# 住宅楼项目负责人赵发舟与锦达公司进行工程结算的相关文件表明 七条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_270123.html -了解详情
自行车辐条厂破产清算组（新野县轻工机械总厂）与新野县佳程实业有限公司签订的建筑承包合同，因新野县佳程实业有限公司无建筑施工资质；1998年10月5日新野县佳程 多领的工程款的债权转让给赵德坤于法有据，一审法院处理也是正确的，再审予以确认。关于法律适用问题。最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_269020.html -了解详情
德召支付的工程款为250290元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 合同已约定每平米造价500元，已建成的房屋面积为800平方米，据此计算总工程款为40万元。扣除张书振交付的建材及施工中领取的款项（共计149710元） ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -了解详情
质量不合格，经通知原告没有进行修复。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十六条的规定：“修复后的建设 工程质量没有进行修复，且工程量双方最终没有确认，也没有进行最终决算，原告请求支付工程款没有事实根据。因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。审理中，被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_268515.html -了解详情
原告（反诉被告）李龙春与被告李建生（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，原告李龙春于2008年4月28日向本院提起诉讼， 为460.2×2＝920元。综上，被告李建生下欠原告李龙春工程款460.2×122-36700-11353-2020+4000-920＝9151元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_268080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务