元。可见,上诉人转包后即亏了27348元,显然不公平。上诉人认为工程总价应以发包总价528008元,加上增加工程量价款56515.9元,合共584523.9元为 应支付工程款。对工程款的结算,原审采纳了顺德市普信工程造价咨询有限公司的鉴定结论,合法有据,上诉人认为该结论仍然采用合同约定价而不是按无效 ...
//www.110.com/panli/panli_51685.html -
了解详情
审查批准并办理工程款拨付,即开始使用本案工程,违反合同约定,应承担违约责任。按照原审法院委托三门峡城建工程造价咨询有限责任公司所作的鉴定数额3195549.7元 鉴定机构的鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定的依据为国家的有关规定及合同的约定,该鉴定结论在原审时已经质证,三门峡工行并未对鉴定结论提出实质性 ...
//www.110.com/panli/panli_24052.html -
了解详情
后7个工作日内,向市受理服务中心登记。建设单位应在签订工程监理、造价咨询合同后7个工作日内,向项目所在地区(县)交易分中心或派出机构登记 部门统一使用“上海市建筑建材业管理信息系统”(以下简称管理信息系统)进行日常登记备案工作,合同登记备案信息通过管理信息系统供相关部门在日常管理中使用,并在以下管理 ...
//www.110.com/fagui/law_116849.html -
了解详情
各区、县(市)、开发区建设局、财政局,在哈各建设、施工、设计单位,工程造价咨询、招投标代理单位,哈尔滨铁路分局,中、省直驻哈有关单位:现将省建设厅 方法进行调整。但编制的估价表必须上报省建设厅工程造价主管部门和财政厅审核后方可颁发执行。四、招标工程的施工合同签订与招标文件、中标的承包人投标文件不一致的 ...
//www.110.com/fagui/law_105773.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人马慧君,河南国基律师事务所律师。原告河南水利建筑工程有限公司(以下简称水利公司)诉被告郑州市管城回族区城乡建设和交通运输局( ,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告将工程施工完毕交付被告,被告应按约定向原告支付工程款。经河南省开来工程造价咨询有限公司审核,涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_41232809.html -
了解详情
瓦工(包括油漆)清包工人工费经徐州中瑞工程造价咨询有限公司评估为:11号楼造价388169.10元、12号楼造价262511.23元,合计650680.33元。原审法院 。由于房德银个人不具备建设施工资质,其与华东公司之间签订的施工合同无效。根据有关司法解释,被上诉人作为实际施工人有权起诉房德银与华东 ...
//www.110.com/panli/panli_40208230.html -
了解详情
施工图纸,导致酒店的装修隐蔽部分无法进行检修,违约在先。2、某某装饰公司未按合同约定按期完工,我方保留向某某装饰公司追究延期完工经济损失的诉权。3、尚欠的 已完成设计并予施工,李某应当支付该费用。况且在一审中,重庆中鼎工程造价咨询有限责任公司出具的鉴定结论中,列明了设计、管理、安全费为6000元,该项 ...
//www.110.com/panli/panli_39295409.html -
了解详情
工程造价咨询有限公司进行鉴定,2011年5月13日,河南省科健工程造价咨询有限公司作出豫科健造[2011]建价鉴字第07号司法鉴定意见书,鉴定结论为:关于对周记三鲜烩面 ,在合同履行过程中沈金良从未对工程造价提出过异议,该合同系沈金良起草并打印,如果出现歧义,应作出不利于沈金良一方的解释;三、鉴定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_39076682.html -
了解详情
房屋装修的工程造价进行鉴定,王玉杰要求鉴定恢复原状的价值。原审法院委托河南华明工程造价咨询有限公司进行了鉴定,该公司对绿之源公司的损失作出豫河南华明司鉴( 年8月20日。3、在一审中鉴定部门所出具的装修工程造价汇总表中,装修设计费项目的鉴定依据为设计合同,绿之源公司未提交相应的付款凭证。本院认为:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_36292560.html -
了解详情
该院追加了鑫地公司参加诉讼。诉讼中依据国龙公司申请该院委托河南华明工程造价咨询有限公司作出河南华明司鉴[2011]建价鉴字第02号郑州鹰城饭店消防工程的 与鹰城饭店于2003年11月1日前签订的建筑工程施工合同等施工资料作出的结论是该饭店的消防改造工程造价为2499037元。原审法院认为:国龙公司与鹰 ...
//www.110.com/panli/panli_35538001.html -
了解详情