认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 华的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57541.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 妹的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57540.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 芳的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57528.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 兴的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57527.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 玲的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57519.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 仁的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57518.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 金的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57506.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 芳的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57505.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 全的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57504.html -
了解详情
认为:依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的 通的其他诉讼请求。本案一、二审受理费各50元,合共100元,由被上诉人广东佛陶集团股份有限公司石湾化工陶瓷厂负担。本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_57492.html -
了解详情