相对集中行政处罚权试点工作的复函》,制定本办法。第二条本办法所称的相对集中行政处罚权,是行政处罚法第十六条所确定的一项法律制度,指经批准将若干有关行政机关的 行为人承担;(四)超出门、窗进行店外占道经营、作业的;(五)设置户外广告不符合市容管理规定的,责令限期改正,逾期未改正的;(六)在树木、地面、 ...
//www.110.com/fagui/law_327640.html -
了解详情
相对集中行政处罚权试点工作的复函》,制定本办法。第二条本办法所称的相对集中行政处罚权,是行政处罚法第十六条所确定的一项法律制度,指经批准将若干有关行政机关的 行为人承担;(四)超出门、窗进行店外占道经营、作业的;(五)设置户外广告不符合市容管理规定的,责令限期改正,逾期未改正的;(六)在树木、地面、 ...
//www.110.com/fagui/law_322758.html -
了解详情
1999年开始,在我厂订做石港牌商标、封条,一直使用至今”。平乡县双飞广告装饰部证明称:“石港零件厂自1999年开始,在河古庙中国自行车零件城中区 条第一款所规定的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册”是指被异议商标注册人在申请注册商标的时候,采取了向行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的 ...
//www.110.com/panli/panli_45163890.html -
了解详情
荣华是本案的利害关系人,罗荣华与被告工作人员的通话内容缺乏客观性,不能证明仅仅销售3册报告,故本院将根据涉案报告的销售需求、销售价格、广告 如下: 一、自本判决生效之日起,未经原告北京国研网信息有限公司许可,被告北京蓝宏智业网络信息技术有限公司不得在//www.3See.com网站上宣传使用 ...
//www.110.com/panli/panli_116068.html -
了解详情
和赛因斯公司为达到与原告争夺广告客户的目的,利用被告刘勇、高勇、肖海军提供的域名,在没有履行行政登记和许可的情况下,在互联网上违法设立 等设备所在地位于北京市朝阳区,亦不应由北京市第一中级人民法院管辖。 原告万博在线公司就被告的管辖权异议向本院陈述意见称:被告的侵权行为是通过互联网实施的,其侵权结果 ...
//www.110.com/panli/panli_114233.html -
了解详情
经许可的,经审批机关批准并经工商行政管理机关登记注册后方可经营;法律、行政法规、国务院决定未规定许可的,自主选择经营项目开展经营活动。2004年11月 支持。 本案的第三个问题是虚假宣传问题,即被告网站是否进行虚假宣传并构成不正当竞争。 根据相关法律规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品或服务作 ...
//www.110.com/panli/panli_111203.html -
了解详情
1、2001年9月27日《福州晚报》、10月18日《泉州晚报》的广告,上海名特优商品博览会入场券3张,录像带1盒,2001年11月2日《泉州 。 本院认为,经过工商行政管理机关核准登记的企业名称,依法受到法律保护,任何公民、法人或者其他组织未经许可,不得擅自使用他人的企业名称。原告是一家在全国范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_83160.html -
了解详情
月30日经武汉市工商行政管理局登记注册的企业法人。被告方迪公司于2002年10月22日在《武汉晚报》第A23版发布了“诚聘英才”宣传广告。被告方迪公司 约定条款,本院认定原告对该摄影作品享有著作权。 使用作品是著作权人的专有权利,被告方迪公司未经原告许可,使用原告《中华图片库》中的CF2-015号摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_62474.html -
了解详情
公司和赛因斯公司为达到与原告争夺广告客户的目的,利用被告刘勇、高勇、肖海军提供的域名,在没有履行行政登记和许可的情况下,在互联网上违法设立 等设备所在地位于北京市朝阳区,亦不应由北京市第一中级人民法院管辖。原告万博在线公司就被告的管辖权异议向本院陈述意见称:被告的侵权行为是通过互联网实施的,其侵权结果 ...
//www.110.com/panli/panli_46951.html -
了解详情
荣华是本案的利害关系人,罗荣华与被告工作人员的通话内容缺乏客观性,不能证明仅仅销售3册报告,故本院将根据涉案报告的销售需求、销售价格、广告 判决如下:一、自本判决生效之日起,未经原告北京国研网信息有限公司许可,被告北京蓝宏智业网络信息技术有限公司不得在http://www.3See.com网站上宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_36073.html -
了解详情