认定如下:原告具备房屋建筑工程施工总承包一级资质,2009年6月16日,原告河南三建与被告河南亿万就“沁阳亿万国际酒店”工程签订一份施工协议。协议第二条约定“工程 二层以上的工程款暂由承包方自行筹措,并仍按原合同约定的工程价款据实结算(原合同与本协议相冲突的条款以本协议为准)。2、该工程款因是承包方向 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -
了解详情
朗曼公司于2005年12月8日签订了0375首府15#一22#楼工程建设工程施工合同,合同对工程承包范围、工期、质量标准、付款方式、验收、结算等均进行了 、规范及有关技术文件5、图纸。双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。第二部分合同通用条款九、竣工验收与结算32.3发包人收到 ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html -
了解详情
兵义、吴军与吴付田签订一份《工程协议书》,协议主要约定:潘兵义、吴军将团山车间工程承包给吴付田施工,承包性质为包工包料、包质量、包工期、 涉工程不能认定为全部竣工。从本案的三份建筑施工合同的内容看,《工程协议书》未约定建筑施工面积,《钢结构厂房制作安装承包合同》中约定的工程款最迟支付期限为2011年2 ...
//www.110.com/panli/panli_38936620.html -
了解详情
;工程内容:地下一层钢筋混凝土结构,建筑面积2115平方米;工程承包范围:土建、水电、通风予埋;合同工期:2004年11月10日至2005年2月18日共100 ,违反了《招标投标法》的强制性规定,故《补充协议》亦应认定无效。人防公司中标后,与郭大胜签订《内部承包合同》,由郭大胜作为承包人负责施工,但郭 ...
//www.110.com/panli/panli_38533034.html -
了解详情
中建装饰公司与煤田地质局签订了编号为YZH-96-0205《建筑装饰装修工程施工合同》一份,该合同约定的主要内容为,中建装饰公司承包煤田地质局的科教中心装修 的理解,诉讼中,双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定,当事人对合同条款的理解有异议的,应当按照合同目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该 ...
//www.110.com/panli/panli_36475207.html -
了解详情
与原告间履行,二被告也从未重新签约或明确变更为原告履行,而且该两份协议中格式条款存在加重原告责任,免除二被告责任等严重违法情况,应依法无效。第一被告 十局集团有限公司下属工队签订的《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程,其行为违反了国家法律强制性规定,该两 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html -
了解详情
与原告潘英签订承包建筑工程补充协议1份,协议约定:除按本协议补充条款执行外,均按相新公司与升华公司、广厦公司签订的合同条款执行;取费 人前张村居委会不服一审法院判决,向本院提起上诉。关于升华科技经贸开发总公司粮仓等工程,被上诉人在施工过程中已经从建设单位支取了工程款2883070.86元,加上上诉人前 ...
//www.110.com/panli/panli_34148821.html -
了解详情
计划书》,并于2009年3月11日签订了《E大厦通风空调及消防工程施工承包合同补充协议》。由此,原告派出新的项目管理人员和队伍进场复工,被告不再作为 报酬359,700元,故被告还应返还5,963,000元。另,依据双方的《建筑工程内部承包协议书》中的约定,占用对方资金的,同时承担利息,利率按月2% ...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html -
了解详情
,没有书面协议。经审理查明,2008年5月19日,原告以上海市闵行区文涛电器经营部的名义作为供方与需方上海某建筑工程有限公司沭阳会展中心项目部签订《购销合同》一份 归史某所有包干使用;2、史某完全认可被告与建设方签订的总承包合同内容,并承担总承包合同中被告承担的相关责任;3、被告为史某刻制发放本工程所 ...
//www.110.com/panli/panli_8867823.html -
了解详情
中铝国际工程有限责任公司河南项目部作为答辩人执行《中铝股份有限公司河南分公司自备电热厂工程总承包合同》的实际执行人,于2008年3月26日与铝城建安签定了《中铝股份 安为甲方、以杨小良为乙方签订《协议书》一份,该协议载明:“立协议单位:郑州铝城建筑安装公司运输部分公司与杨小良(以下简称甲乙双方)甲方将 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -
了解详情