前付7万元，余下款额待围墙竣工验收合格后一星期内一次付清。2004年4月20日，东泰公司与实久公司又签订工程承包补充协议书，约定：工程名称 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33,231.00元由沈阳实久建筑工程有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长刘晶审判员刘军代理审判员赵 碧 ...
//www.110.com/panli/panli_22994583.html -了解详情
下，于西安，在原审法院的主持下，在北京佳瑞环境保护有限公司邀请的华陆工程科技有限责任公司高级工程师张蓉亥的参与下，双方座谈中，确定了该数字。 反诉要求承担违约金的理由不能成立，但延安市建筑工程总公司第十施工处应配合北京佳瑞环境保护有限公司验收工程，并提供完整竣工资料。故上诉人北京佳瑞环境保护有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_17992787.html -了解详情
XX公司一直搪塞，原告只得提起诉讼，请求判令：1、被告XX公司返还两原告工程保修金131,925.50元；2、被告XX发展中心承担连带返还责任。 被告XX公司 公司之间建立了建筑工程施工合同关系，被告XX公司关于与原告之间无任何关系的辩称意见，无事实依据，本院不予采信。现系争工程已通过竣工验收，并实际 ...
//www.110.com/panli/panli_9438610.html -了解详情
金1万元）。按照合同约定，被告应在收到原告的竣工验收通知后15天内组织验收，不组织验收视为该工程验收通过，此约定未违反国家强制性规定。原告已在 》第一百零七条、第一百零九条，判决如下：一、被告防城港市进伟建筑工程有限责任公司支付给原告徐州通域空间结构有限公司、徐州通域空间结构有限公司南宁办事处工程款5 ...
//www.110.com/panli/panli_8285123.html -了解详情
验收，2、3号楼住宅楼工程于2003年8月21日通过竣工验收备案，备案表载面积、造价同竣工报告一致。2001年6月至2004年4月， 、其他费用、保全费，维持原判。二审受理费21000元，由上诉人洛阳市丰李建筑工程有限公司、被上诉人洛阳利星房地产开发有限公司各负担10500元（二审受理费21000元由 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
建筑工程施工合同司法解释的理解与适用》第二条“建筑工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，彭必武 房产，春蕾公司无须另行向彭必武支付工程款。彭必武主张本案春蕾公司应支付工程价款753.9680万元，理由不足，本院不予支持。依据春蕾公司和彭必武所签 ...
//www.110.com/panli/panli_345188.html -了解详情
。后鸿兴公司按协议施工。2005年8月28日。双方签订竣工验收书，内容为工程五项内容合格，宋庄村委盖章，村委代表3人签字，鸿兴公司 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10085元，郑州鸿兴建筑工程有限公司油田分公司负担1320元，唐河县张店镇宋庄村民委员会负担8765元。宋庄村委不服 ...
//www.110.com/panli/panli_303529.html -了解详情
工程总价款为248万元。根据8号、9号楼竣工验收报告，或工程评定为合格工程，未达到优良工程，其因为主体结构三层水泥质量问题有个别构建 工程公司负担1900元，被告尚××负担2000元。二审诉讼费3900元，原告漯河市第三建筑工程公司负担1900元，被告尚××负担2000元。尚××、三建公司不服该判决， ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html -了解详情
300余万元，可是被反诉人没有出具正式发票，并要求对账至今未果。本案建筑工程合同明确约定竣工日期为2007年6月29日，可土建工程还未完工，是严重的违约行为 司法鉴定证明了原告施工的朝阳华美服装厂部分楼板厚度、部分梁、柱不满足设计要求及验收规范要求，屋面苯板容重不符合表观密度指标要求，拉结筋不符合验收 ...
//www.110.com/panli/panli_273331.html -了解详情
建设。原告与被告华城建筑公司口头约定：“工程造价据实结算，原告垫资三层，三层结顶按进度付款，主体结顶付款80%，竣工验收付款95%等内容”。 21号住宅楼已交付使用。被告支付原告工程款4068784.00元，未全部支付，双方对该工程造价未达成一致结算意见。原告起诉至本院。本案在审理过程中，依原告申请， ...
//www.110.com/panli/panli_249992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务