了学校公单）。原、被告双方认可教学楼工程总造价1582800元。原告方认可在施工过程中被告分三次支付了工程款35万元。被告实欠原告工程款1232800元。 合同”的约定计277717元。 本院认为，本案属建筑工程施工合同纠纷，本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示 ...
//www.110.com/panli/panli_239727.html -了解详情
公司（以下简称一建公司）诉河南经发置业有限公司（以下简称经发置业）建筑工程施工合同纠纷一案，一建公司于2007年5月31日向郑州市中级人民法院提起 解决建设领域拖欠工程款工作领导小组出具情况说明一份：2003年年底，河南省第一建筑工程有限责任公司按照国家有关清欠政策，在国家建设部建设信息网上申报了经发 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
渝万公司签订《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》，项目名称为利华包装厂一期办公楼、二期住宅楼，建筑面积一期办公楼约4500平方米，七层；二期综合楼 时间计算开工日期）。工程决算：一期办公楼和二期综合楼工程土建执行《全国统一建筑工程基础定额（99）重庆市基价表》、安装工程执行《（2000）重庆市安装 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
以下简称宏泰公司）与上诉人周口永盛置业有限公司（以下简称永盛公司）建设施工合同纠纷一案，宏泰公司于2007年元月9日向河南省周口市中级人民法院法院提起诉讼 不服原审判决向本院提起上诉。宏泰公司上诉称：1、一审认定1#、4#楼建筑面积有误，根据双方及监理单位签字确认的竣工验收备案表，1#、4#楼面积误差 ...
//www.110.com/panli/panli_224582.html -了解详情
26日中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司解除了与第三人衡南兴华建筑公司的土石方爆破工程施工合同。案外人文中武、刘昌奉停止了对辰溪清水塘水电站 文中武、刘昌奉实际完成石方开挖总量为91350.5m3。第三人衡南兴华建筑公司实际完成土方开挖总量35434.7 m3。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_209621.html -了解详情
。被告瑞信公司主张的围墙建筑的时间均是2004年7月，被告温州公司与被告瑞信公司签订龙亭新都汇小区建设工程施工合同的时间是2004年12月 被告温州市住宅建设公司应自本判决生效之日起3日内支付给原告河南贸展建筑安装工程有限公司临时设施工程款796177.27元。 二、被告开封市瑞信房地产开发有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
日起按同期银行贷款利率计算至一审终结）。 被告福田公司辩称：其和原告之间无任何建筑工程施工合同，关于本案所争议的迎宾馆主体工程，其是与林州市 13日前利息1 097 547.50元未付；2003年11月14日之后利息按照合同约定即同期商业银行贷款利率计算。 本院认为：依照《最高人民法院关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html -了解详情
于2007年4月19日由滑县华厦建设工程有限责任公司更名为河南省美华建筑有限公司。请求驳回二原告的诉讼请求。 被告通力公司辩称：1、其公司将 承建通力公司综合楼工程，虽然提供了通力公司与河南省滑县建筑工程总公司签订的施工合同，证明前期工程系由河南省滑县建筑工程总公司承建，但其公司在复议申请书中明确认可 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -了解详情
公民。 委托代理人：姜宇杰。 被上诉人（原审被告）：沈阳乡镇企业学院。 法定代表人：张海涛。 上诉人沈阳市第八建筑工程公司（以下简称八建公司）与沈阳大学、沈阳乡镇企业学院（以下简称乡企学院）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年8月5日作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html -了解详情
)沈中民(2)房初重字第4号民事判决，解除双方所签订的《建筑外装饰工程施工合同》及补充协议，凯达开发公司给付北方建设公司工程款2,502,539.44 凯达开发公司将海韵广场A座601、604、606、609共4套房屋，建筑面积为309.4平方米折价2,227,680元抵偿给某公司，某公司现在使用中。 ...
//www.110.com/panli/panli_190290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务