后，在未凝固的情况下因雨，而出现房顶两个下水管处漏水，后原告进行了维修和防水处理。在审理中被告辩称其房顶处存在漏水，墙粉刷不平等质量问题，但 请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告师东羊 ...
//www.110.com/panli/panli_21708515.html -了解详情
天平公司诉称，2005年1月25日，我公司与极水诺尔公司签订建设工程施工合同，约定极水诺尔公司承建乐府江南住宅小区人工湖的设备供货与安装。工程 ，支付工程款574 870.20元。故诉至法院，请求法院判令极水诺尔公司赔偿维修款574 870.20元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，起诉应有明确的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_128438.html -了解详情
代理人唐猛，江苏汇君律师事务所律师。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建）因一般建设工程合同纠纷一案，不服本市泉山区人民法院（2008）泉民一 ，不属于新的证据，本院不予采信。三、关于原判对于上诉人缴纳的维修费用未予支持及判决由上诉人返还被上诉人维修费是否妥当问题，本院认为，被上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_288620.html -了解详情
人已支付工程款共75000元，并写有收条给被上诉人，内容为：“现收到市政工程维修处发票贰张(No．03082891、0l331401)，余额共玖万捌仟元整。 工程公司不服原审判决，上诉称：一、被上诉人与上诉人签订的《建设工程施工协议》是双务合同。上诉人支付其余73000元工程款的前提是被上诉人依约完成 ...
//www.110.com/panli/panli_20372.html -了解详情
工程质量监督检验站对工程进行质检，认可阿左旗建设工程质量监督站的鉴定书。原审法院认为，原被告自愿达成的二份建筑承包合同，总的来说，已基本履行，应认定 工程质量监督检验站质量鉴定，确定存在严重建筑质量问题，要求尽快采取维修措施。被上诉人对阿盟建设工程质量监督站的质量检查核验书未提异议。在审理中，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_10072.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人温州通业建设工程有限公司（以下简称通业公司）与被上诉人建平县立兴铁矿（以下简称立兴铁矿）因承揽合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级 第77号民事判决第四项为“温州通业建设工程有限公司于本判决生效后十五日内赔偿建平县立兴铁矿固定设备、设施维修、维护造成的损失2,809,191元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_46124640.html -了解详情
日，竣工日期2004年1月5日，总日历日期41天。2、路面工程：开工日期2004年3月1日，竣工日期2004年4月20日，总 、甲方扣除乙方23000元工程维修款、材料差价款30000元和逾期付款的利息88678.12元，双方当事人说法不一。洛阳市中级人民法院再审认为，原审判决关于本案合同效力的认定及 ...
//www.110.com/panli/panli_38843858.html -了解详情
3，施工现场原告照片复印件，证明施工存在严重问题。证据4，我方与第三方签订的后续维修合同两份（原件），一份是2004 年5月 3日，另一份是2004年 证据进行分析后能够确认，原告华都宝拉建筑板材公司完成了该工程的承揽合同义务。被告航空港建设总公司虽然对证据4的真实性持异议，但是不能提出有力的抗辩证据 ...
//www.110.com/panli/panli_257038.html -了解详情
478，129．92元。两被告辩称：原、被告之间签订工程承包合同是事实。保修期内被告对房屋进行过维修，属于正常的质量保修范围，原告提出的质量问题及 使用。1997年11月28日，上海市金山县建设工程质量监督站就上述工程出具了“单位工程质量综合评定表”，评定结果为合格。工程经交付使用一段时间后，原告发现 ...
//www.110.com/panli/panli_37224.html -了解详情
监理单位应当按照核定的资质等级和业务范围承担业务，按照有关规定与建设单位签订监理合同，并接受建设工程质量监督机构的监督检查。第十四条监理单位应当根据所承担 造成质量缺陷的，施工、勘察、设计单位不承担维修费用。第三十一条建设工程在保修期内发生质量问题的，由建设单位书面通知施工单位，施工单位应当在接到通知 ...
//www.110.com/fagui/law_51229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务