日将覃珊所购买的车位交付给覃珊。一审法院经审理认为：覃珊与燕京公司签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同 实际损失，这一判定明显不当、有失公允。就如同开发商若不能按期交付住房给业主，就租用板房给业主暂时居住，很显然是不能按照板房租金计算业主损失的。另一个事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44770066.html -了解详情
第16条规定的商品房买卖合同的主要内容的预约合同，性质上依然是预约而非买卖合同本约。只有在一方或双方实际履行给付，同时当初限制交易不成熟的条件 ，因此双方往往会约定，一旦这种障碍消除之后（比如，房产登记或者开发商取得销售许可证成为可能），双方应该签订正式的买卖合同本约。对于这种约定究竟应该认为是买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-464806.html -了解详情
，被告广宇公司是位于莆田市城厢区学园北路立交桥西侧加油站斜对面“住友小区”房地产的开发商。2007年6月10日，原告刘荣夏（乙方）向被告广宇公司（甲方 进行单体竣工验收的申请不具有证据的合法性及客观性，故依法也不能作为认定案件的依据；4、《商品房内部预购意向合同》虽具有商品房买卖合同的主要内容，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_24837423.html -了解详情
宋某签订《售房协议》，陈某、宋某将该小区的某套房屋卖给李某。李某在合同签订之日付给陈某、宋某购房款26000元，双方的协议显示：经有关 ，判决正确，陈某、宋某的上诉理由不成立，应依法驳回；最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对开发商法律责任的规定是严格的，旨在规范开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_16865493.html -了解详情
房继而认定我方明知是小产权房而购买是错误的，欧亚置业公司作为开发商对自己开发的房屋无商品房预售许可证、无国有土地使用证、无集体土地使用证，仅有发改委 标准的商品房买卖合同等方面应当知道该物业与普通商品房存在差异，因此其对合同无效也存在一定的过错，但欧亚置业公司作为专业房产开发企业，明知证照手续不全仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_2120996.html -了解详情
房继而认定我方明知是小产权房而购买是错误的，欧亚置业公司作为开发商对自己开发的房屋无商品房预售许可证、无国有土地使用证、无集体土地使用证，仅有发改委 标准的商品房买卖合同等方面应当知道该物业与普通商品房存在差异，因此其对合同无效也存在一定的过错，但欧亚置业公司作为专业房产开发企业，明知证照手续不全仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_2119943.html -了解详情
房继而认定我方明知是小产权房而购买是错误的，欧亚置业公司作为开发商对自己开发的房屋无商品房预售许可证、无国有土地使用证、无集体土地使用证，仅有发改委 标准的商品房买卖合同等方面应当知道该物业与普通商品房存在差异，因此其对合同无效也存在一定的过错，但欧亚置业公司作为专业房产开发企业，明知证照手续不全仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_2119481.html -了解详情
，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已领取《建设工程规划许可证》的项目，按原标准补缴相关费用。 被告给原告 的调查笔录各一份。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_260257.html -了解详情
，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已领取《建设工程规划许可证》的项目，按原标准补缴相关费用。 被告给原告 的调查笔录各一份。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_260048.html -了解详情
，房地产开发商开工进行工程建设应按照《管理办法》缴纳城市配套费；2007年10月1日前已领取《建设工程规划许可证》的项目，按原标准补缴相关费用。 被告给原告 的调查笔录各一份。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_260043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务