或指定的期限,该证据将不被采纳的规则。 超期限排除是各国诉讼程序中的一项证据排除规则,也为我国民事诉讼程序和行政诉讼程序所采纳。美国《联邦证据规则》第 ,“除法律另有规定外,法规或裁定的提议人应负举证的责任。”行政程序中的说服责任是当事人所提供的证据,具有足够的证明力量,能够确定当事人所主张的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
形式,即一个原告与一个被告,因为对于其他当事人而言,示范性诉讼的作用主要体现在对被告的法律责任的认定上,示范判决不妨碍他们为确定各自请求数额分别 程序并没有不同。德国的团体诉讼在群体诉讼中并不具有优势,因此可以考虑在民事诉讼程序中引进示范性诉讼程序机制以弥补团体诉讼之不足。[13] 根据《投资人示范性 ...
//www.110.com/ziliao/article-248292.html -
了解详情
对此种情形,可直接依据诚实信用原则而在当事人之间转换举证责任,即免除原先主张某事实存在的一方当事人的举证责任,转由实施妨害举证行为的另一方就该事实的不存在 法院的制约。对于这一点,上文在诚实信用原则对民事诉讼主体的要求中已经作了详细的阐述。 3,诚实信用原则在执行程序中的适用。诚实信用原则在执行程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-233778.html -
了解详情
年份】2008年 【正文】 目前,中国的环境侵权诉讼十分艰难,大量环境污染案件难以进入司法程序而被拒之门外。有些能够进入诉讼程序的案件,却往往由于因果关系确定的 由原告方负担,如我国民事诉讼法第64条谁主张谁举证的规定。 同时,在国外侵权行为法中,对于因果关系的证明有所谓的举证责任倒置的立法和理论,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-170129.html -
了解详情
更强调实体公正而忽略程序公正和当事人的诉讼心理,传统民事案件中当事人也偏好追求客观真实。 [4] 三、国外对环境侵权民事诉讼降低证明标准的理论和实践 我国 不同主要在于依据和证明程度不同,一般认为,英美法系的民事诉讼证明标准实行的是盖然性占优势。盖然性就是可能性,要求负有举证责任的当事人应当把其所主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-158138.html -
了解详情
的,同时并是在J等15人诉H欠款案已进入执行程序后发生的,法院在执行程序中对W、H家的房屋已予以扣押,并将扣押令、裁定书和协助执行通知书送达 的撤销,但在事实上并不排除当事人以何种诉由向法院起诉的选择余地。当事人对两者的选择主要在于其在诉讼中的举证责任。如果债权人有足够证据证明债务人与受让人通谋为虚伪 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情
公正的瓶颈问题,严重制约着我国庭审方式的改革。作为中国司法改革的一个重要部分, 诉讼程序中的证人出庭作证制度也有必要予以完善。为此,本文首先阐述了我国 审判中推行以强调当事人举证责任和所有定案证据均经当庭质证、认证为主要内容的审判方式改革,而且我国 《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》等诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
平等的对待,所以对于程序达到的最终结果负主要责任的是当事者。 正当程序原理已得到世界各国的普遍公认。这一原理体现在民事司法程序中,就是要求当事人在民事 制度最初是以德国法为蓝本建立起来的,职权主义因素较为强烈。战后日本的民事诉讼法由于受到美国法的强大影响,当事人主义因素在民事诉讼程序中得到加强。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256793.html -
了解详情
公正的瓶颈问题,严重制约着我国庭审方式的改革。作为中国司法改革的一个重要部分,诉讼程序中的证人出庭作证制度也有必要予以完善。为此,本文首先阐述了我国目前 审判中推行以强调当事人举证责任和所有定案证据均经当庭质证、认证为主要内容的审判方式改革,而且我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》等诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
,作为抗辩理由(defence)之权力滥用。法院普通接受行政行为的无效可以在刑事和民事诉讼程序中被用作抗辩的理由,在R.V.Jenner(1983)一案 ,在行政诉讼部分被告行政机关对具体行政行为负有举证责任,应当提供具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,并且在诉讼过程不得自行向原告和证人收集证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8895.html -
了解详情