原告只得提起诉讼,要求被告承担违约责任。故要求法院判令:1、解除原、被告、第三人间的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》,两被告支付原告违约金 第三人房屋不出售,不是说因为家庭原因,而是说价格问题,所以认为被告违约。经审理查明:上海市杨浦区XX房屋系两被告具有预售权利的商品房。2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_2023161.html -
了解详情
房屋出售给原告,并拒绝承担违约责任,故要求两被告共同双倍返还定金20万元。被告袁XX辩称,被告袁XX在与原告签订《房地产买卖居间协议》前,询问中介方是否 ,而被告沈XX不同意以被告袁XX签约的房价款出售系争房屋,双方无法签订买卖合同。由于中介方形容原告生活困难,被告袁XX出于同情,希望被告沈XX同意以 ...
//www.110.com/panli/panli_309309.html -
了解详情
经审理查明,2009年11月18日,倪某某与三被告经房地产经纪事务所居间介绍签订《房地产买卖居间协议》,约定原告向被告购买系争房屋,总房价款660,000元 表示当时谈的房屋净到手价66万元,居间合同上写的很清楚,而且居间协议上没有约定逾期迁户口的违约责任。而房屋买卖合同约定的房价是55万元,是虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-379929.html -
了解详情
50,000元。被告张A、王B、张B辩称,不同意原告诉请。签订《房地产买卖居间协议》时双方已就地址、价格等条款达成一致,意向金已转为定金。在约定 处签订合同,原告又因不愿意承担中介费与中介争执,导致未能签订合同,故是原告违约。经审理查明,上海市杨浦区平凉路某号501室房屋(以下简称系争房屋)权利信息 ...
//www.110.com/panli/panli_14786110.html -
了解详情
合同,案外人已将首付款支付给被告,房价款为135万元。本院认为,虽然房地产买卖居间协议上被告“EEE”的签名是被告DDD代签的,但被告EEE系被告CCC、DDD 节抗辩,本院难以采信。居间协议签订后,三被告表示不再出售系争房屋,且现三被告将系争房屋另行出售,构成违约,应当承担违约责任,故对原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14283125.html -
了解详情
人。2010年4月,原告与被告委托代理人肖某协商该房买卖事宜。2010年4月25日,原告签署《房地产买卖居间协议》,被告于2010年4月26日签署该协议,协议 意见,协商未成。嗣后,肖某去信原告,认为原告未在居间协议约定的60天内签订买卖合同,已违约,现宽限至2010年7月7日12时,否则将没收定金, ...
//www.110.com/panli/panli_14281694.html -
了解详情
达成一致意见。2009年11月22日,原、被告在中介居间下签订房地产买卖居间协议,并附房地产买卖协议,主要内容:原告购买系争房屋,房价636,000元,意向 ,并询问如出价70万元是否愿意出售等。当日双方未签订房地产买卖合同。此后原、被告及各方子女就违约、退还定金、赔偿等问题产生争议,中介曾参与协调但 ...
//www.110.com/panli/panli_14145428.html -
了解详情
协议,也同意出售房屋。但之后,原告却不愿意履行上述居间协议,导致房屋至今不能出售,居间人已经就原告的违约行为提起诉讼。因至今为止付款条件未成就,故原告要求被告 日原告出具的说明、原、被告签订的《协议书》;C、原告和D签订的《房地产买卖居间协议》;2009年12月17日的催告函,因原、被告对上述证据均无 ...
//www.110.com/panli/panli_13255940.html -
了解详情
原告冯xx(乙方)与被告谢xx的委托代理人虞xx、张xx(甲方)签订《房地产买卖居间协议》。协议约定,由原告购买上海市xx路xx弄xx号xx室房屋,房价款 合同,原告可以撤回起诉。现该地块房屋已上涨,因此,原告不但要求被告承担违约责任,而且要求赔偿房屋差价的经济损失。被告谢xx认为,因丈夫不同意出售系 ...
//www.110.com/panli/panli_486582.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告诉称,2009年2月14日,原告与被告签订房地产买卖居间协议一份,协议约定被告将本市X路X号X室房屋出售原告,房屋总价为223万元 同意,原告一直去中介公司吵,也一直未按合同约定的时间与被告签订房地产买卖合同。是原告违约在先,故被告有权根据合同约定,没收原告支付定金。因原告未按约 ...
//www.110.com/panli/panli_309434.html -
了解详情