合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙分行签订的《最高额保证合同》合法有效。中信银行长沙分行按约发放了贷款，己履行完毕 ，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故中信银行长沙分行要求湖南纺织公司偿还贷款本金500万元及相应利息，并对湖南纺织公司的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法， ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html -了解详情
合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙分行签订的《最高额保证合同》合法有效。中信银行长沙分行按约发放了贷款，己履行完毕 ，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故中信银行长沙分行要求湖南纺织公司偿还贷款本金500万元及相应利息，并对湖南纺织公司的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法， ...
//www.110.com/panli/panli_97833.html -了解详情
、200249166、200249167、200249171）四份、《国有土地使用证》一份；欲证明合同签订后佳新公司将《房产证》和《国有土地使用证》都交付给了工行 用途为房地产开发，贷款利率为年利率5.49%，按季结息。该笔贷款的担保方式为抵押,抵押物为工行护国支行与佳新公司签订的《最高额抵押合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_90732.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2002)沪二中民三(商)终字第452号 上诉人(原审被告)上海华城房地产发展公司，住所地上海市青浦区赵巷镇崧泽小区别墅17号，办公地址上海市永 月后失效。 《贷款合同》签订后，广发银行按约履行了向亚闻公司发放贷款的义务，华城公司按照《抵押合同》向上海市闸北区房地产交易中心办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_85136.html -了解详情
还 款人民币350万元、2002年7月2日计划还款人民币300万元、贷款发放后三个月内办妥华经大厦房地产抵押手续等。原告又与“华东厂”、上海华锦房地产 意见”第三条第(二)款第一项规定“移交企业与银行等金融机构直接签订的 抵押、质押贷款合同继续有效”、第四条第(五)款规定“经批准的撤销企业在银行等金融 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html -了解详情
人的诉讼请求。 被告（第三人所诉被告）沈阳信盟房地产开发有限责任公司口头辩称，第三人未请求解除贷款合同，按司法解释不应与本案合并审理。我公司仅应承担返还 第25条第2款的规定相符。原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记，成为原告获取银行购房贷款的担保，故有独立请求权的第三人主张对该抵押房屋享有 ...
//www.110.com/panli/panli_65380.html -了解详情
老道100号港晶中心10楼1007室。法定代表人戚康九。被告广州市东益房地产有限公司(简称“东益公司”)。住所地广东省广州市华侨新村和平路6号。法定代表人戚康九 ，原告与被告东益公司签定《房地产抵押合同》，双方约定：由被告东益公司为被告嘉星集团的上述贷款向原告提供抵押担保;抵押物为位于广州市白云路18 ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html -了解详情
大庆驻深办应赔偿原告李曼宁公证费3085元，保险费6178.4元及已付贷款利息13732.35元，共22995.75元；七、被告大庆市人民政府应对被告大庆驻深办 确认。本院认为，一审认定本案各当事人间签定的房地产买卖合同和补充合同、个人住房贷款合同、贷款抵押合同具有法律约束力，是正确的。上诉人大庆驻深 ...
//www.110.com/panli/panli_59454.html -了解详情
30日向江门中行出具了承诺书。但江门中行收了承诺书后，至今没有履行发放封闭贷款额度人民币50万元给纺出公司用作补退税差额周转的义务，实属欺骗和违约。新 1000万元最高债权额限度内，对处理纺出公司提供抵押的房地产所得款项享有优先受偿权。另外，食出公司在保证合同中承诺为纺出公司偿还借款本息给江门中行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_58331.html -了解详情
如期承兑而发放的逾期贷款。官渡农行、策裕公司及抵押人张行、张锦均在合同上签字盖章。同日，张行、张锦向官渡农行出具房地产抵押清单，以金碧 除以一审法院所查明的事实予以确认外，另查明:1998年10月28日，昆明富亨房地产开发公司(以下简称富亨公司)法定代表人李建华与云南策裕集团有限公司(以下简称策裕集团 ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务