元，并约定三日内补足定金至80000元。2010年4月18日，原被告变更协议，房价及定金分别调整为2220000元及70000元，原告于当日补足定金。合同 返还原告定金70000元；三、案件受理费由被告负担。被告邓某辩称，本案房屋买卖协议合法有效，当事人应恪守契约，现原告迟迟不履行合同义务并要求解约， ...
//www.110.com/panli/panli_11445253.html -了解详情
，但生效条件尚未成立。被告一直与儿子租房居住，生活艰难，被告愿意配合原告办理房屋过户手续，要求原告对被告给予补偿。经审理查明，原告雷某某、被告丁某某均 购买权和优先租赁权。1998年7月14日，原、被告经协商达成房屋买卖协议，签订《房屋转让协议书》，被告将其所购买单位住宅房以实际价格15 000元转让 ...
//www.110.com/panli/panli_10719406.html -了解详情
，并由三被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴石头、蔡粉风辩称，本案所说房屋及土地使用权归我们，与两原告没有任何法律关系。我们依法于2005年将房产卖与 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。两原告请求依法确认三被告签订的房屋买卖协议无效，因两原告未提供充分证据证明其诉讼主张，故对两原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_10669409.html -了解详情
非农业建设”。国务院办公厅1999年发布的《关于加强土地转让严禁炒卖土地的通知》中规定“农村房屋不得向城市居民出售”。本案中被告庞永刚在购房时系城镇居民，不属冯 法规的强制性规定的合同无效”的规定，被告庞永刚与被告万相臣签订的房屋买卖协议当属无效，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效，被 ...
//www.110.com/panli/panli_9817240.html -了解详情
答辩暨反诉称：对原告诉称的被告向华丰房产公司购买房屋及被告委托其儿子蔡胤与原告签订房屋买卖协议，原告支付了定金10万元无异议。但认为双方并不是 了“预付房款退回函”一份，通知原告，双方于2009年8月30日签订的购房协议已经解除，要求原告在2009年11月25日前向被告退回预付购房款10万元，逾期视为 ...
//www.110.com/panli/panli_9020238.html -了解详情
2月26日吴昆山所写授权委托书一份，用于证明吴东辉与李明签的房屋买卖协议是经吴昆山授权的。2、1989年9月20日民事调解书一份，欲证明争议 ，即共同共有，退一步讲吴玲梅在其母亲去世后也享有继承权，吴昆山处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称：2004年3月13日，原被告双方签订了房屋买卖协议，协议约定，被告自愿将三门峡市恒业开发公司抵账得商品房一套，位于甘棠路 ，并要求被告承担违约责任，于法有据，本院予以支持。被告辩称地下室必须与房屋一同出售，否则无法办理房产证，其辩称理由不足，不予支持。原告自愿放弃地下室产权 ...
//www.110.com/panli/panli_6567647.html -了解详情
进行拆迁，原告看到拆迁中存在的巨大经济利益后向法院起诉要求撤销该房屋买卖协议。双方签订的协议系双方真实意思表示且该协议没有违反有关法律规定，应依法确认该协议有效， 城花园1区1号楼5单元202号90平方米两室两厅住房的土地归集体所有，房屋建成后尚未办理相关的房产手续。此房系洛阳市在修建王城大道时西小屯 ...
//www.110.com/panli/panli_5725551.html -了解详情
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告马景顺向本院提供一份房屋买卖协议，称2008年3月27日，原告马景顺与被告师海波在位于本市晨曦 27日，被告收到原告买房款15000元。另查明，2001年8月9日，安阳市郊区房屋所有权登记发还领导小组办公室登记了位于本市东环城路7号院1号楼1单元四楼 ...
//www.110.com/panli/panli_4039805.html -了解详情
而带来的收益使出让方发现了其原有房屋的巨大升值潜力，出让方因而反悔，并以转让行为违反法律规定、房屋买卖协议无效为由，要求受让方返还房产。因此， 各级各地人民法院审理过程中出现同案不同判的现象，统一执法尺度，使农村房地产买卖行为有章可循，有法可依，有关部门应当尽快出台相关法律规范，维护农村整体稳定，促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-177823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务