3500元送对应地下室,其余地下室每平方米500元。采取现金或按揭分期付款方式,二轻公司于协议签订后五十日内每户付定金5万元,主体建至六层时,每户付款5万元 。综上所述,请求撤销原判,依法改判。 廖铮辩称,1、不清楚是否能鉴定,但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁庆田出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表 ...
//www.110.com/panli/panli_237902.html -
了解详情
成一楼,实际入住的是一楼。协议和合同上均有芳香公司的印章。2、不清楚是否能鉴定,但房屋买卖合同是公正有效的。3、翁庆田代表芳香公司出具 第四项,即“四、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付原告逾期交付房屋违约金10000元”,及“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_237828.html -
了解详情
房屋产权的协议,该合同经双方意思表示一致即成立。其是否有效须审查其合法性,只要具备合法性,合同即有效,就在当事人之间产生法律约束力。房屋买卖合同是 当事人订立合同,其目的无不是通过合同这种法律手段实现各自的经济利益。在合同有效成立以后,某些原因的出现常常会致使当事人订立合同的主要目的难以实现,如果不顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-43780.html -
了解详情
房屋产权的协议,该合同经双方意思表示一致即成立。其是否有效须审查其合法性,只要具备合法性,合同即有效,就在当事人之间产生法律约束力。房屋买卖合同是 当事人订立合同,其目的无不是通过合同这种法律手段实现各自的经济利益。在合同有效成立以后,某些原因的出现常常会致使当事人订立合同的主要目的难以实现,如果不顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-39925.html -
了解详情
买卖纠纷诉讼中,双方都应首先考虑买房合同是否合法有效。笔者结合审判实践仅就几种常见无效房屋买卖合同的情形做一探讨。 一、房地产分离出卖,合同无效 产生房地产泡沫的问题;其二,就是最高人民法院关于审理房屋买卖纠纷案件的有关司法解释。根据司法解释的规定:“转让人在与被转让人签订转让协议时,其所转让的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-9716.html -
了解详情
平方米,双方签订的房屋买卖合同约定为125.10平方米,比合同约定的面积少1.25平方米。2005年3月10日,原、被告签订《商品房买卖补充协议》,其中第 2005年3月10日签订的《商品房买卖补充协议》真实、合法有效,依法应受法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房,并且是否应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_66324.html -
了解详情
公司)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷一案,江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏 。一审法院将当事人争议焦点归纳为:双方签订的合同是否有效、路保公司是否具有法定的解约事由及华建公司是否应对路保公司进行赔偿;尤安庆作为第三人其 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -
了解详情
为了逃避其应负的法律责任。二、关于涉案房产是否已过户及缴纳房产交易有关税费的问题。本案双方当事人签订房屋买卖合同后,于2003年7月8日到佛山市房地产 珍依法具备本案被告的主体资格;双方当事人所签订的房屋买卖合同及其《补充协议》等是双方真实意思表示,内容合法有效,依法应受保护;由于被答辩人一再违反合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html -
了解详情
路保公司)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤安庆房屋买卖合同纠纷一案,江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字 法院将当事人争议焦点归纳为:双方签订的合同是否有效、路保公司是否具有法定的解约事由及华建公司是否应对路保公司进行赔偿;尤安庆作为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -
了解详情
作了明确的限定,其中并不包含合同必须符合常理的相关规定。也就是说,是否符合常理,并非衡量合同是否有效的法定要件。换而言之,双方基于自愿签订的合同,只要不违反 又适用立法关于抵押担保的规定,以双方约定违反了流质禁止的规定为由,认定协议中关于房屋买卖部分无效,这在法律推理及法律适用上明显存在矛盾。徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-354841.html -
了解详情