。原审查明：位于义马市朝阳路18号住宅楼四单元一楼中户的房屋（80％产权房改房），原系王桂花丈夫单位分配公房，1996年房改时，登记在刘爱勤名下。2003年 的政策房，不得上市出售。另外庭审时刘爱勤也承认该房系王桂花的房子，故协议无效后刘爱勤也不应再占有该房。其他问题另行解决。经调解无效，于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_25839267.html -了解详情
元，由任玉英先支付150000元，待房产证下发后，由白勇、郑秀玲负责将产权过户给任玉英，过户后由任玉英支付剩余10000元。并约定，该协议双方不得违约， 勇、郑秀玲和任玉英所买卖的是白勇、郑秀玲单位分配给上诉人的房改房，因此，对双方之间房屋买卖协议效力的认定，应结合我国的房改政策加以判定。本案中白勇、 ...
//www.110.com/panli/panli_23883054.html -了解详情
相反，有体物的用益债权人在转用益的时候，须脱离占有，例如，房屋承租人在转租的时候须将房屋交付给次承租人，自己演变为间接占有，不能直接用益。[22]由于不 是以法律行为设定的，但用益债权人未必是签订合同的人。例如，在发起人协议上确定某甲以知识产权的用益权能对公司出资，某甲与公司之间虽没有合同，但依然形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-226448.html -了解详情
职工代表讨论协商一致，将集体职工住房折价由职工购买后，偿还石柱县联社贷款。购房及房屋折款情况为底楼折款4851.40元，一楼折款23300.00元，二楼折款17689.00元， 按原分配的住房及所折价款交清购房款并办理了产权过户。而被告双庆毛制厂与被告秦叙万于2009年2月2日所签订的房屋转让协议，在 ...
//www.110.com/panli/panli_18569671.html -了解详情
事；第三人称被告确实没有通知自己。本院当庭询问被告及第三人是否愿意继续履行该房屋买卖协议时，第三人明确表示不同意，被告称自己做不了主；被告称该房现在 号，面积为183.31平方米的房产系被告李XX和第三人黄X共有的财产，且产权登记档案中未载明共有人之间各自的共有份额，根据《中华人民共和国物权法》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_14096499.html -了解详情
所产生的房贷直接放款于甲方账户。甲方承诺该协议已征得产权共有人同意。当日，张某某、孙某某向赵某交付了系争房屋。事后，因张某某、孙某某仍未偿还系争 不服，向本院提起上诉。张某某、孙某某认为本案的争议焦点是合同解除后的违约责任的分配问题。原审法院认定张某某、孙某某是违约方，缺乏事实依据。根据合同约定，赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_8545058.html -了解详情
13号文规定依与货币补偿金额等价值的产权房屋调换的安置方式进行裁决，故被告提交的原告的户籍资料、原告的单位分配职工住房审核单、虹桥路1077弄18号 36.30元（计算公式：474,839.04-395,302.74）。因双方对补偿安置未能达成协议，第三人**公司遂于2008年9月9日以王A、王B、王 ...
//www.110.com/panli/panli_6736307.html -了解详情
年7月11日，李英毅与关东建设发展有限责任公司签订出售公有住房协议书，协议规定，关东建设发展有限责任公司将坐落于沈河区承德路5号232号，建筑面积108. 于1992年12月份分配给本单位职工李英毅承租使用。原告李松林与关东建设发展有限责任公司买卖诉争房屋，于2006年8月1日予以产权登记，但关东建设 ...
//www.110.com/panli/panli_263897.html -了解详情
重建安置房无资金自愿将安置分配的房屋（面积72平方米/人×2＝144平方米)转让给新港镇村民李革，双方于2003年5月2日正式签订协议。双方在该协议中 等一切权利；甲方自愿放弃有关安置房的权利，但仍享受政府对拆迁户的其他福利，乙方拥有该安置房的产权后，应承担上级政府或小区有关房产方面的义务。协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_229532.html -了解详情
应认定原告周维刚与被告陈刚共同出资购买，其关系是共同共有关系。虽然该房屋的部分产权被以转卖的形式抵押贷款，但并不是对房产的处分。被告在原告不知情的 是我与陈刚共同出资购买，周维刚不存在撤股行为，因此应按出资比例计算房屋分配比例，原判决结果合理。 本院再审认为，本案原判认定事实不清。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_179722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务