。原审第三人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。地址：南昌市西湖区井冈山大道1368号。单位负责人：曹一心，男，该行行长。委托代理人：万福凤，该行干部 规定,为原审第三人徐洪泉颁发了洪房权证西湖区字第1000244625号房屋所有权证，事实清楚、程序合法，使用法律法规正确。但由于发证后，被上诉人为 ...
//www.110.com/panli/panli_8036076.html -了解详情
日，原告黄新志向本院提起行政诉讼，要求依法撤销内房权证井字第20070089号《房屋所有权证》。本院认为，被告内黄县房产管理所于2009年12月6日注销了黄 号《集体土地使用证》提起了行政诉讼，要求撤销内井集用（2006）字第129号《集体土地使用证》，本案应中止审理。本院认为，本案被诉具体行政行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_7236071.html -了解详情
英的儿子谢通展，市房管局给其核发办理了郑房权字证第0901026014号房屋所有权证。上述房改房出售错误，主要是我厂轻信了邢玉英大儿子谢通展、 的自管公产，1993年6月11日经河南省计划经济委员会豫计经企【1993】995号文批复，原告中州煤机厂加入中国第一拖拉机工程机械公司后，其厂名继续保留。该 ...
//www.110.com/panli/panli_5358149.html -了解详情
》。根据我国的有关法律规定，原告作为建设用地使用权人，自己出资建造的房屋，应对此房拥有所有权。二被告无视以上客观事实和法律规定，又为原告 集体土地使用证。二、撤销开封市城区国土资源分局为史琴颁发的2004-0009254号房屋所有权证案件受理费50元，由开封市金明区人民政府负担25元，由开封市城区国土 ...
//www.110.com/panli/panli_5171667.html -了解详情
人认为一审判决适用法律正确。原审被告南昌市青山湖区房产管理局依据马毛仔非法取得的房屋所有权等证及虚构的交易行为，为上诉人办理产权证的具体行政行为，违反 项第2、3目，判决撤销青山湖区房产管理局办理的（产权证号01.07—0286）房屋所有权证的具体行政行为属适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_4902165.html -了解详情
称其于2009年8月才知道被告于1996年给尹明X颁发了房产所有权证，其起诉并未超过起诉期限，而被告没有提供证据证明原告起诉超过法定期限， 本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销被告禹州市人民政府颁发的禹字第03014282号房屋所有权证。本案受理费50元，由被告禹州市人民政府负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_286726.html -了解详情
房屋，违反了《民法通则》和《合同法》的有关规定，侵犯了三原告作为房屋共同承租人享有同等的优先购买权的权益，因此，三原告已向二七区人民法院提出 被告郑州市房地产管理局2008年7月3日颁发的郑房权证字第0801046134号房屋所有权证。案件受理费50元，由被告郑州市房地产管理局承担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_272089.html -了解详情
2007年7月15日鲁山县人民政府为重新改建鲁城商场下发鲁政公(2007)6号文件《关于鲁城商场拆迁的公告》，规定拆迁时间从2007年8月1 与被上诉人之间是租赁关系是错误的。被上诉人没有上诉人所占有使用的鲁城商场85号门面房的房屋所有权证。一审中，被上诉人提交(2002)鲁自管房字第00004908 ...
//www.110.com/panli/panli_255037.html -了解详情
之间是租赁关系是错误的。被上诉人没有上诉人所占有使用的鲁城商场31、32号门面房的房屋所有权证。一审中，被上诉人提交(2002)鲁自管房字第00004908 在政府覆盖旧城壕形成的地基上搭建简易门面房进行经营。在商户经营期间，房屋构造几经变迁，但一直由县工商局在对各门面房进行牵头管理。2001年11 ...
//www.110.com/panli/panli_255022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务