本人借款,借款金额共计49万元。沈某分别于2008年9月、12月向本人出具《承诺书》,承诺于2008年12月30日前还款,否则将系争房屋过户给本人,一切手续委托 张某就系争房屋签订《房地产买卖合同》的行为非善意,符合合同无效的条件。张某述称其为善意取得的意见,不符合法律规定,本院不予采纳。综上,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5971185.html -
了解详情
工程范围包括:按招、投标文件中要求的条件和指定的预算定额的工程项目内,及建设单位提供的昆明铁路局勘测设计院提供的(2000房)22号施工图范围所示的 副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -
了解详情
金融债券发行兑付担保协议》及补充协议、海南机场股份公司不可撤销担保函及海南赛格公司承诺书,证明经中国人民银行总行同意,海南赛格公司发行特种金融债券2.7亿,期限 特种金融债券,但是未经批准,其实际上就未具有特种金融债券的效力,因此,海南赛格公司及被告人万善颐、阮庆生的行为是符合擅自发行公司债券罪的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_76333.html -
了解详情
被告于本判决发生法律效力之日起十日内清付欠款192259.5元给被上诉人,逾期则按银行同期贷款利率依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 符合《中华人民共和国民法通则》第三十七条关于法人基本条件的规定,故上诉人认为其具有独立法人资格的上诉理由成立,应予支持。原审判决以上诉人不具备集体 ...
//www.110.com/panli/panli_50153.html -
了解详情
(2011)潭中民三终字第83号民事判决已发生法律效力,该判决内容确认原告卢某持有被告嘉园公司20%的股权。本院认为,被告嘉园公司系依法设立的 未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。第六条人民法院关于解散公司诉讼作出的判决,对公司全体股东具有法律约束力。人民法院判决驳回解散公司诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47727811.html -
了解详情
系各方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。赵轩依据该买卖合同起诉违约方承担责任,在合同效力得到确认的情况下,法院依法判决违约方承担 公司的欺诈行为导致买卖合同解除、房屋无法过户,故佣金给付的条件不成立。综上,赵轩要求二审法院依法撤销一审法院判决第一、三项,改判驳回美联经纪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38726250.html -
了解详情
日雅荷公司完成上述工程改造。2008年5月5日,雅荷公司向华宇公司出具承诺书,承诺:一、在七个工作日内将装修临时水电接通引入,并及时开始进行正式水、 当事人签订的合同有效,合同在当事人之间才具有相当于法律的效力,合同中所设立的权利和义务受法律保护。违约金是一种重要的民事责任形式,是由当事人协商确定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-339199.html -
了解详情
不在保修范围内);招标文件、投标书、承诺书作为合同附件,与本合同具有同等法律效力。合同落款处加盖有原、被告的合同专用章。合同签订后,原告按合同约定 一份、申请付款单一份表示无异议,故本院认定原告所建成的工程已经竣工验收,已经符合合同中的付款条件,对工程总价款及已付款项分别按2 356 019.01元和 ...
//www.110.com/panli/panli_2391208.html -
了解详情
6日才办理房产证。4、《补充协议》一份。 5、洛阳市规划局文件、被告的承诺书证及祖家明等证人证言19份。证明因被告违约,多次讨要违约金的 原告张东升不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认张东升具有购买经济适用房资格的法律效力,所以,本院对此辩解不予采纳。(二)被告 ...
//www.110.com/panli/panli_236492.html -
了解详情
月6日才办理房产证。4、《补充协议》一份。 5、洛阳市规划局文件、被告的承诺书证及祖家明等证人证言19份。证明因被告违约,多次讨要违约金的 原告熊智不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认熊智具有购买经济适用房资格的法律效力,所以,本院对此辩解不予采纳。(二)被告正 ...
//www.110.com/panli/panli_236489.html -
了解详情