公司欠款总额中冲抵200万元，营口当代公司实际尚欠沈阳铁西公司借款本金200万元。在此协议中约定的利息99.4825万元，是当事人双方的合意，亦是有效 ：2009年6月5日，沈阳公信会计师事务所对沈阳春天公司2008年9月30日前的资产经营和股东投资的情况，做出了沈公审字[2009]第A298号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_6653608.html -了解详情
先，董事长。委托代理人刘兴亚，北京刘兴亚律师事务所律师。被告北京亿政置业投资有限公司,住所地北京市平谷区滨河工业区零号区22号。法定代表人金跃冬，董事长。委托 原告诉至法院，要求被告在一个月内偿付此款。被告亿政置业公司辩称，原告诉称的借款协议、补充协议及欠款金额均属实，被告同意还款，但因现在资金困难， ...
//www.110.com/panli/panli_274409.html -了解详情
承担本案的诉讼费用。被告迎宾馆辩称：对欠款数额无异议，但我方与原告之间有口头协议，在1993年1月之前我方一直还利息，后经过多次商议，我方只还本金， ，在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原投资公司与被告迎宾馆、沈阳宾馆签订的借款合同和保证合同，意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_262522.html -了解详情
承担责任不符合公平原则，而且原告太平洋投资公司的实际损失仅是利息损失。故应当根据合同约定的付款时间依照中国人民银行同期借款利率计付利息，其支付滞纳金的 施工合同，该合同已实际履行，而且协议、合同内容合法、有效，本院予以确认。现承包的工程已经投入使用，原告太平洋投资公司请求支付总工程款72.5%的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
元。(二)原审法院违反法定程序，可能影响案件正确判决。原审法院审理龙继华诉农机公司借款纠纷一案时，龙继华既没有到庭参加诉讼，也没有给其诉讼代理人出具规范 判决合理合法，要求维持原审判决。 二审经审理查明，龙继东认可1999年12月16日投资协议书系龙继东代表龙继华所签订。龙继东2000年7月1日、7 ...
//www.110.com/panli/panli_170486.html -了解详情
朝汇农业科技开发有限公司的股东名册中。2005年3月11日，双方又签订《借款协议》约定，原告因《股权转让合同》多支付的800万元作为对被告的借款， 八条之规定，判决如下： 一、由四川朝汇投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还云天化集团有限责任公司借款本金800万元； 二、驳回云天化集团有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_108839.html -了解详情
中的516 万元作为投资，其余753万元资产由丁公司购买。故三方于7月18日签订补充协议，约定：由于丁公司尚未成立，因此先由甲公司借款750万元给乙 由县级环保机构验收，省级环保机构不受理县级企业的环保验收请求。因此，尽管丁公司股东会作出了决议，但是其规定的事项没有实现或无法实现，因而该决议并没有从 ...
//www.110.com/ziliao/article-43534.html -了解详情
原告：中国银行珠江分行。法定代表人：刘登堂，行长。被告：香港传统投资有限公司。法定代表人：史美煊，董事长。被告：广东省广州市海珠区对外经济贸易委员会。 珠江银行于1987年4月2日签订了四方协议，约定以江南大酒店的房产及附属设施给珠江银行作抵押物，同时江南公司按借款总额的1.2％向珠江银行支付担保费； ...
//www.110.com/ziliao/article-42342.html -了解详情
中的516 万元作为投资，其余753万元资产由丁公司购买。故三方于7月18日签订补充协议，约定：由于丁公司尚未成立，因此先由甲公司借款750万元给乙 由县级环保机构验收，省级环保机构不受理县级企业的环保验收请求。因此，尽管丁公司股东会作出了决议，但是其规定的事项没有实现或无法实现，因而该决议并没有从 ...
//www.110.com/ziliao/article-39679.html -了解详情
原告：中国银行珠江分行。法定代表人：刘登堂，行长。被告：香港传统投资有限公司。法定代表人：史美煊，董事长。被告：广东省广州市海珠区对外经济贸易委员会。 珠江银行于1987年4月2日签订了四方协议，约定以江南大酒店的房产及附属设施给珠江银行作抵押物，同时江南公司按借款总额的1.2％向珠江银行支付担保费； ...
//www.110.com/ziliao/article-36860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务