。查明：1993年2月17日，山西铁路企业公司(以下简称铁企公司)向中国建设银行山西省信托投资公司(以下简称信托公司)提出贷款申请。同日，山西省地方铁路局(以下简称 出面签订联营协议，且约定了利润分成，故本案应为联营合同纠纷，而借款合同无效。建业公司作为联营一方主体，应参加诉讼。原审判决认定事实错误， ...
//www.110.com/panli/panli_47502.html -了解详情
六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条之规定，该院判决：驳回华龙公司诉讼请求；案件受理费41 469元，其他 出资，是虚假出资。该块土地已由法院强制执行到蚌埠卷烟厂名下，华龙公司不存在投资权益问题。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。福源 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html -了解详情
。上诉人陕西宏华房地产开发公司(以下简称宏华公司)、中国航空器材进出口总公司西北公司(以下简称西北公司)与被上诉人西部信托投资有限公司(以下简称西部信托)、原审被告陕西省交通职工技协服务部(以下简称技协服务部)借款担保合同纠纷一案，最高人民法院于2004年7月20日以[2004]民二终字第114号 ...
//www.110.com/panli/panli_42593.html -了解详情
委托代理人黄文美，海南天歌律师事务所律师。上诉人中国农业银行琼海市支行因借款合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(2002)琼海民二初字第11号民事判决，向本院提起 之间存在联营关系，而不是一般的借贷合同关系。原、被告双方在1996年3月15日、3月18日召开会议讨论金泉公司停止业务活动后合作经营的康乐园 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -了解详情
代理人周岚，广东古今来律师事务所律师。 上诉人佛山市城区永成物业管理发展公司因租赁合同纠纷一案，不服原广东省南海市人民法院（2002）南民三初字第222号 投资的盈亏，上诉人该投资款应认为是非法借贷，因此《投资保本分红租赁合同》中有关投资保本分红的条款为无效条款。由于双方之间的租赁关系有效，而且上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32265.html -了解详情
，住所地重庆市沙坪坝区陈电村79号附352号。上诉人英乃特机械公司因借款合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2002)碚民初字第369号民事判决，向本院提起 厂房为本案贷款作抵押担保，并进行了公证，但未依法办理抵押登记，故借贷双方约定的厂房抵押协议(条款)未生效。另，原判混淆了企业法人与企业法定 ...
//www.110.com/panli/panli_18925.html -了解详情
重经贸函(1996)271号《重庆市经贸委关于重庆浮图关房地产开发有限公司变更合营外方修改合同报告的批复》；32、重庆市审计局渝审驻建意文(2001)9号《关于 实际投入资金。浮图关公司于1992年10月从重庆长江轮船公司借贷资金1，000万元用于经营，其合资外方始终没有实际投资。1998年12月，兴 ...
//www.110.com/panli/panli_17102.html -了解详情
桂云天律师事务所律师。上诉人广西南宁西江财经职业学校(以下简称西江财经职校)因借款合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(1999)南市经初字第127号民事判决，向 的借款本金及孳息。鉴于原告西江财经职校与被告银苑服务公司之间的借贷不属于企业间相互借贷，不对双方作出收缴利息和罚款的制裁。对于原告西江财经 ...
//www.110.com/panli/panli_16111.html -了解详情
。上诉人天津市金和实业发展总公司(以下简称金和公司)因与被上诉人河北省科技开发中心(以下简称科技中心)联营合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院(1999)石经初字第 该协议为有效协议。科技中心认为，双方约定共同投资，但不共同经营，该协议名为联营，实为借贷，应为无效协议。科技中心还提出，双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_12849.html -了解详情
借贷双方需要自愿协商同意，若一方欺诈、挟迫等手段或乘人之危与对方签订借贷合同，则属于无效民事法律行为，出借人只能收回本金。 二、订立书面协议 目前，大量 了解，防止将来纠纷发生或没有证据证明或无法发现债务人财产导致损失。对于部分高利要谨慎处理，尤其对部分经济条件不太宽裕的家庭，进行借贷投资时要冷静处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-490331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务