的认识论,而转向科学观的认识论,代替形而上学的思辩,这种认识论有一种发生认识过程所处的客观条件的决定。这种认识论仍是认识论或二元论,在于人们在经验 主张法官可以考虑政策问题,通过法官故意的逻辑形式的“错误”发展法律。在霍姆斯看来,法律规则是“坚硬的事实”,只有“坏人”才会认为法律不过是法庭决定的概括性 ...
//www.110.com/ziliao/article-2674.html -
了解详情
(general position),是研究的出发点,也是研究的终结点{7}。科学研究要求认识和掌握研究对象的新特点和新规律,发现新对象、新领域,要求提供 实践命题以民法规范的设计与适用为中心。有学者将民法命题进一步区分为事实判断问题、价值判断问题、解释选择问题、立法技术问题和司法技术问题{11}。 ...
//www.110.com/ziliao/article-471490.html -
了解详情
机动车的构成要件后,又主张以情节显著轻微、危害不大为由对该行为予以出罪的错误根源固然在于对在道路上醉酒驾驶机动车作为危险驾驶罪构成要件所包含的暗示罪量 罪予以入罪,其评价的基准和关注的焦点在于醉驾对公共交通安全构成抽象危险的行为事实。只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为,因而构成对公共交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-463722.html -
了解详情
对方刚好移动身体而未击中,张教授认为如果事后看来必然否定行为的危险,但如果将事实抽象成行为人向他人的头部开枪,便理所当然地能够肯定危险的成立。 但这一思路也 ,喝菊花茶堕胎的行为,开枪射击天上的飞机的行为,其都存在着行为人自己的认识和社会大众的经验的因果法则不一致,而这种不一致并不会引发民众的惊恐, ...
//www.110.com/ziliao/article-381335.html -
了解详情
,法律推理的基础就是涵摄,涵摄(subsumtion)意指将具体的案例事实(Sachverhalt=S),置于法律规范的要件(Tatbestand=T)之下,以获致一定 机构这种方式,一审判决的错误就是选择了错误的法律适用模式。 从法理上将这两种适用模式区别开来,显然并未被部门法的学者认识到。如张明楷 ...
//www.110.com/ziliao/article-320279.html -
了解详情
教养关系奸淫养女的刑事案件,曾有地方法院比照强奸罪类推追究刑事责任,这当然是错误的,最高法院不会核准这样的类推适用。但是,例外总是存在的。 最高人民法院 杀人罪处理,但是,区分扩张解释与类推适用的公民预测能力与范围不是一个事实概念,而是规范层面的抽象概念,法官应当从刑法正文出发,并立足于社会现实,抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-291201.html -
了解详情
教养关系奸淫养女的刑事案件,曾有地方法院比照强奸罪类推追究刑事责任,这当然是错误的,最高法院不会核准这样的类推适用。但是,例外总是存在的。 最高人民法院 杀人罪处理,但是,区分扩张解释与类推适用的公民预测能力与范围不是一个事实概念,而是规范层面的抽象概念,法官应当从刑法正文出发,并立足于社会现实,抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-290830.html -
了解详情
,法院系统通过个案裁判逐渐形成关于某抽象规范的相对稳定的理解,之后的司法者在遇到类似案件时,在兼顾个案的不同的事实细节的同时,尽可能遵循先例以求 ,以法律共同体最终形成关于现行法的理解共识为目标。[21]如此定位是基于这样的认识:其一,法学是实践科学,法律实践主要包括立法和司法,鉴于社会主义特色的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-283512.html -
了解详情
。法官兼听两面,不偏不倚,才能公正裁判。司法理念以及司法价值,就在于信奉案件事实被以司法模式呈现和评价是实现正义的必由之路。在普通法系,法官第一步就是 。度表征为各种结构和形式的建立在意识上表现为由后世形式逻辑及各类抽象范畴所表达的认识功能。{15}11-12形式逻辑能解释控方的肯定性推理,但无法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-280223.html -
了解详情
。法官兼听两面,不偏不倚,才能公正裁判。司法理念以及司法价值,就在于信奉案件事实被以司法模式呈现和评价是实现正义的必由之路。在普通法系,法官第一步就是 。度表征为各种结构和形式的建立在意识上表现为由后世形式逻辑及各类抽象范畴所表达的认识功能。{15}11-12形式逻辑能解释控方的肯定性推理,但无法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-280209.html -
了解详情