规定:“一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”一般保证人享有的该权利称为先 解释》第7条前句规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。” 因主债务人破产,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-188432.html -
了解详情
规定:“一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”一般保证人享有的该权利称为先 解释》第7条前句规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。” 因主债务人破产,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-186411.html -
了解详情
邓玉梅于本裁定书生效之日起三日内向本案申请执行人王福印清偿债务本金10万元和迟延履行期间的债务利息。后本院依据(2007)金法执字第858号民事裁定书于 本案在执行过程中,被执行人周广丽与申请执行人王福印达成执行和解协议,担保人邓玉梅以其个人财产为被执行人周广丽履行和解协议提供了担保,但在和解协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_1634146.html -
了解详情
购车人所签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追偿 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百五十二元,由原告北京银行股份有限公司燕京支行六百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -
了解详情
购车人所签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百四十九元,由原告北京银行股份有限公司燕京支行负担二 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -
了解详情
购车人所签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追偿 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百七十二元,由原告北京银行股份有限公司燕京支行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -
了解详情
人所签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元,由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -
了解详情
展期协议》1份,展期金额为2000万元,展期至2005年10月10日,执行年利率6.039%,立元房地产公司继续提供连带责任保证。2004年11月2 合法性无异议,但对记载为“到期日是2005年10月10日,债务金额为800万元”的担保人履行责任通知书的证明内容有异议。该份证据中记载“到期日为2005 ...
//www.110.com/panli/panli_286784.html -
了解详情
。因此中企国际不能判断浩士特公司的债务清偿情况。所以中银香港公司要求中企国际按照香港高等法院的裁决书执行的事实依据不足。第二、中企国际不具备对外 但担保合同被认定无效后,合同约定或法律规定的保证期间即丧失了法律适用条件,担保人应当承担赔偿责任。六、关于中银香港公司的诉讼请求根据最高人民法院《关于适用< ...
//www.110.com/panli/panli_258672.html -
了解详情
内不能全部偿还欠款,欠款从2008年6月1日起计息,利率按4倍银行贷款利率执行。同时约定以被告杨某名下的豫U*****奔驰轿车,质押给原告,若三个月还款期限 的适格主体。《还款协议》是可撤销的违法协议,协议无效,担保人自然不应承担责任;《还款协议》中的债务是不存在的,是湖南*建欠原告的钱,而不是杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_238416.html -
了解详情