,河南长建律师事务所律师。被告河南三建建设集团有限公司。法定代表人张超,该公司董事长。委托代理人李建国,男。被告河南亿万国际饭店管理有限公司。法定代表人程 的施工合同因主合同即总承包合同的无效也必然无效。同理,原告与亿万饭店之间的施工合同,因为没有进行招投标,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45056783.html -
了解详情
于被代理人的行为,正如案中玲慧公司辩称的那样,是不是被代理人已停止对代理人的授权,且对代理人与第三人之间的交易不知情,则可免于对第三人 (2000)经终字第220号民事判决书,中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限责任公司等借款、抵押担保合同纠纷上诉案。 [4]毕玉谦:《民事证明责任研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-483496.html -
了解详情
法律法规。 三、相关分析及法律意见 1.关于甲公司替乙公司垫付的490万元注册资金 属于甲公司与乙公司之间的债权债务关系。 尽管根据关于企业借贷合同 大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。从《公司法》的此条可以得出我国公司法并不禁止企业之间的借贷行为 [3]。 虽然甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-352896.html -
了解详情
富华公司的诉讼请求,因《借款协议》中并没有富华公司龙凤庄园第二项目部承诺担保的意思表示。故对钟兵的该项请求不予支持。黎辉第二次开庭未到庭行使抗辩权, 辉是否应当承担连带保证责任。本院认为,黎辉的保证承诺是其真实意思表示,合同内容不违反法律规定,黎辉与钟兵之间的保证合同关系成立。从黎辉书写的保证合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_20340883.html -
了解详情
货款、押金等。周红卫发表质证意见称,上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系,与本案不具有关联性,且2005年4月盛世建材已与好易 672号民事判决书及郑州市盛世装饰建材有限公司与易购万佳公司签订的承包经营盛世装饰建材广场协议书等证据不能证明易购万佳公司与好易家公司于2005年6月28日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18296665.html -
了解详情
货款、押金等。张鸿彬发表质证意见称,上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系,与本案不具有关联性,且2005年4月盛世建材已与好易 672号民事判决书及郑州市盛世装饰建材有限公司与易购万佳公司签订的承包经营盛世装饰建材广场协议书等证据不能证明易购万佳公司与好易家公司于2005年6月28日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18296296.html -
了解详情
货款、押金等。余一舟发表质证意见称,上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系,与本案不具有关联性,且2005年4月盛世建材已与好易 672号民事判决书及郑州市盛世装饰建材有限公司与易购万佳公司签订的承包经营盛世装饰建材广场协议书等证据不能证明易购万佳公司与好易家公司于2005年6月28日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18296101.html -
了解详情
货款、押金等。闫景禹发表质证意见称,上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系,与本案不具有关联性,且2005年4月盛世建材已与好易 672号民事判决书及郑州市盛世装饰建材有限公司与易购万佳公司签订的承包经营盛世装饰建材广场协议书等证据不能证明易购万佳公司与好易家公司于2005年6月28日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18295967.html -
了解详情
货款、押金等。徐百昌发表质证意见称,上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系,与本案不具有关联性,且2005年4月盛世建材已与好易 672号民事判决书及郑州市盛世装饰建材有限公司与易购万佳公司签订的承包经营盛世装饰建材广场协议书等证据不能证明易购万佳公司与好易家公司于2005年6月28日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18295966.html -
了解详情
货款、押金等。谢玲德发表质证意见称,上述2份证据是盛世建材与易购万佳公司之间的法律关系,与本案不具有关联性,且2005年4月盛世建材已与好易 672号民事判决书及郑州市盛世装饰建材有限公司与易购万佳公司签订的承包经营盛世装饰建材广场协议书等证据不能证明易购万佳公司与好易家公司于2005年6月28日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_18295859.html -
了解详情