的主体资格和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《中华人民 获得“人民医院及周边旧城改造”项目地块的广西地王投资有限公司，并不是该地块的拆迁人，其与政府之间是另一法律关系。上诉人认为编号为2008-0019《 ...
//www.110.com/panli/panli_8672065.html -了解详情
的另一焦点是被上诉人以事业组织的身份是否符合法律、法规规定的主管城市房屋拆迁工作的主体资格。根据（国法秘函[2004]288号）对江西省人民政府法制办公室《 资格和行政职权是柳州市人民政府依职权确定和由相关法规授权，符合《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交的相关材料， ...
//www.110.com/panli/panli_8671198.html -了解详情
的另一焦点是被上诉人以事业组织的身份是否符合法律、法规规定的主管城市房屋拆迁工作的主体资格。根据（国法秘函[204]288号）对江西省人民政府法制办公室《 主体资格和行政职权是柳州市人民政府依职权确定和由相关法规授权，符合《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交的相关材料 ...
//www.110.com/panli/panli_8670937.html -了解详情
的另一焦点是被上诉人以事业组织的身份是否符合法律、法规规定的主管城市房屋拆迁工作的主体资格。根据（国法秘函[2004]288号）对江西省人民政府法制办公室《 资格和行政职权是柳州市人民政府依职权确定和由相关法规授权，符合《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交的相关材料， ...
//www.110.com/panli/panli_8670788.html -了解详情
。 另查明，1992年4月24日，中共柳州市委常委会议决定同意成立柳州市房屋拆迁办公室。1992年6月13日，柳州市编制委员会作出柳编（1992）52号文 文，在柳州市第一批具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，核定房屋拆迁行政管理部门为被告。1999年7月26日，柳州市法制局对上述名单予以公告 ...
//www.110.com/panli/panli_8668435.html -了解详情
三人开发的柳江大桥北端东侧、立新路以西土地一级开发整理项目，被拆迁实际户数为257户，总建筑面积为29385.39平方米。未在上述工作规程规定 分工问题。国务院法制办国法秘函【2004】288号“答复”明确指出：“负责城市房屋拆迁工作的部门，应当是地方人民政府的行政管理部门，”即指的是地方人民政府确定 ...
//www.110.com/panli/panli_8667979.html -了解详情
拆裁字[2009]49号裁决书。该裁决书裁决：（一）不予支持黄平提出的被拆迁房屋在“人民医院及周边旧城改造”项目内产权调换回迁安置的要求；（二）黄平 的主体资格和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8667825.html -了解详情
、适用法律正确、执法程序合法。上诉人对杨房地拆许字(2009)第03号房屋拆迁许可证合法性提出的异议，不属于本案审查范围。上诉人认为，被上诉人未给予上诉人 ，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。本案被诉具体行政行为系房屋拆迁期限延长许可，上诉人认为延期许可与其有重大利益关系，依据不足；且相关 ...
//www.110.com/panli/panli_8642717.html -了解详情
工作规程（暂行）》第三条第（一）项之规定，储备中心所申请的拆迁面积为23115.16平方米，未达到30000（含30000）平方米的听证要求，故市拆迁办 ，已丧失了该项目土地使用权的储备中心于2008年12月17日领取的《房屋拆迁许可证》是不合法的，被上诉人于2008年12月17日给丧失了该项目土地 ...
//www.110.com/panli/panli_8560981.html -了解详情
有多个版本；14、《关于“批准注销拆许延字（2008）第104号房屋拆迁期限延长许可通知”的通知》，证明54号许可证被违法注销；15、通过法庭交给原告 八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款之规定，判决如下：驳回原告叶国弟 ...
//www.110.com/panli/panli_8548853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务