缺陷产品的生产者应当承担无过错责任。因此,对血站责任问题的不同意见就主要反映在对于血液是否属于“产品”的争议上,大体有三种意见:(1)认为血液不是产品,输血 采取的诊疗措施及其风险和后果具有合理的认识,这是判断患者一方客观上不配合诊疗的行为是否具有主观过错的关键。关于说明告知义务,本法第五十五条已经作 ...
//www.110.com/ziliao/article-343148.html -
了解详情
损害而开闸泄洪,属于紧急避险。因被告的泄洪行为是体现被告意志的行为 , 不符合不可抗力的构成要件 , 被告辩称淹没原告养殖场系不可抗力所致缺乏法律依据。被告辩称 规定 : 因避免自己或他人生命、身体、自由或财产上急迫之危险所为之行为 , 不负损害赔偿之责。但以避免危险所必要, 并未逾越危险所能致之损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-234278.html -
了解详情
本案双方签订了承包合同是事实,但合同不能履行不是第二被告的违约行为所致,而是由于政府的政策调控即不可抗力所致,第二被告不应该承担违约责任,只应该对原告的 的封停通知、相关文件,证明:原、被告不能继续履行合同的原因是国家及政府的政策调控,属于不可抗力,被告没有过错,也没有违约。4、被告向原告发出的停产停 ...
//www.110.com/panli/panli_248068.html -
了解详情
中的证明对象。 (一)刑事诉讼中的证明对象。 刑事诉讼要解决的中心问题是被告人的刑事责任问题,即被告人的行为是否构成犯罪、所犯何罪、罪重还是 责任的事实,应列为证明对象的范围予以查明。 第一、足以排除行为违法性的事实。 属于这种性质的行为,根据刑法的规定,主要有正当防卫、紧急避险以及行使职权等行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -
了解详情
的房屋的安全使用,两被告的行为已构成对原告合法所有财产的侵权,经质监部门的鉴定,发生损害时虽存在天降大雨的不可抗力及原告的房屋自身建筑存在质量问题的可 次崩塌事故和上诉人陈伟明、何伟斌所进行的平整顺德大良沿江西路57-60号地的施工以及新建挡土墙的行为是否有关。顺德区沿江西路50-54号一带于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_56722.html -
了解详情
的房屋的安全使用,两被告的行为已构成对原告合法所有的财产的侵权,经质监部门的鉴定,发生损害时虽存在天降大雨的不可抗力及原告的房屋自身建筑存在质量问题的 次崩塌事故和上诉人陈伟明、何伟斌所进行的平整顺德大良沿江西路57-60号地的施工以及新建挡土墙的行为是否有关。顺德区沿江西路50-54号一带于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_56720.html -
了解详情
的房屋的安全使用,两被告的行为已构成对原告合法所有的财产的侵权,经质监部门的鉴定,发生损害时虽存在天降大雨的不可抗力及原告的房屋自身建筑存在质量问题的 次崩塌事故和上诉人陈伟明、何伟斌所进行的平整顺德大良沿江西路57-60号地的施工以及新建挡土墙的行为是否有关。顺德区沿江西路50-54号一带于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_56717.html -
了解详情
的房屋的安全使用,两被告的行为已构成对原告合法所有的财产的侵权,经质监部门的鉴定,发生损害时虽存在天降大雨的不可抗力及原告的房屋自身建筑存在质量问题的 次崩塌事故和上诉人陈伟明、何伟斌所进行的平整顺德大良沿江西路57-60号地的施工以及新建挡土墙的行为是否有关。顺德区沿江西路50-54号一带于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_56716.html -
了解详情
的房屋的安全使用,两被告的行为已构成对原告合法所有的财产的侵权,经质监部门的鉴定,发生损害时虽存在天降大雨的不可抗力及原告的房屋自身建筑存在质量问题的 次崩塌事故和上诉人陈伟明、何伟斌所进行的平整顺德大良沿江西路57-60号地的施工以及新建挡土墙的行为是否有关。顺德区沿江西路50-54号一带于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_56711.html -
了解详情
的房屋的安全使用,两被告的行为已构成对原告合法所有的财产的侵权,经质监部门的鉴定,发生损害时虽存在天降大雨的不可抗力及原告的房屋自身建筑存在质量问题的 次崩塌事故和上诉人陈伟明、何伟斌所进行的平整顺德大良沿江西路57-60号地的施工以及新建挡土墙的行为是否有关。顺德区沿江西路50-54号一带于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_56710.html -
了解详情