1月8日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知第4455号决定的相对方戴军作为第三人参加诉讼，于2003年4月21日公开 ）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第4455号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告天津开发区利德医用设备有限公司清算小组负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_110476.html -了解详情
权利要求2、3、4、5也具有创造性。 专利复审委员会的第4347号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立， 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第4347号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告深圳市丰和盛实业有限公司负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_110469.html -了解详情
，专利复审委员会根据请求人的无效宣告请求分别于2004年10月19日、2007年6月6日作出两份维持所述发明专利权有效的无效宣告决定（决定号为： 黄色纸张来说，没有带来任何实质性影响；再者该用途防近视由产品黄色纸张本身固有的特性决定，而且用途特征防近视没有暗示产品练习本在结构和/或组成上发生改变，则该 ...
//www.110.com/ziliao/article-141442.html -了解详情
对专利法第二十三条的规定并不产生排斥。综上所述，专利复审委员会作出的第9516号决定认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 2、专利复审委员会重新就第01350208.5号名称为“生物试条（B）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。郑会义不服原审判决，向本院提起上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_91605.html -了解详情
苏泊尔集团公司）、浙江省苏泊尔股份有限公司（简称苏泊尔股份公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第471号行政 471号行政判决；二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第9592号无效宣告请求审查决定。一审案件受理费一百元，由方展崇负担（已交纳）；二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_91602.html -了解详情
运用逻辑推理和日常生活经验，综合予以认定。分析原审第三人同源药业公司在无效程序中提交的证据，本院认为，证据5为《桂元牌药用赖氨酸治疗颅脑外伤 号行政判决；二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第8389号无效宣告请求审查决定；三、国家知识产权局专利复审委员会针对名称为“L—赖氨酸盐酸盐用于制备治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_91595.html -了解详情
法律依据，该证据不予采信。专利复审委员会在第5689号无效决定中的审查标准与其在其他无效宣告请求审查决定中的观点是否一致，不属于本案的审理范围。良将 证据1的区别技术特征时出现错误，本专利权利要求1相对于证据1具备创造性。请求撤销一审判决；本案诉讼费用由良将公司承担。良将公司服从一审判决。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_91138.html -了解详情
当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林达所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。快凯公司表示了 清。判决：一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第7509号无效宣告请求审查决定；二、维持第98219568.0 号“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -了解详情
及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案是原告不服被告作出的第8683号决定提起的行政诉讼，原告在本案诉讼中提交的三份证据系超过举证期限提交的， 之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8683号无效宣告请求审查决定。案件受理费一千元，由原告永康市大川金属铸造厂负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_72911.html -了解详情
项之规定，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第8620号无效宣告请求审查决定。罗普斯金公司不服原审判决，向本院提起上诉， 认定该证人证言违反了最高人民法院的规定。3、江苏省高级人民法院的调查证明了被上诉人决定的证据链断裂，可以证明聚源公司的证据是虚假的。专利复审委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_70293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务