,受害人只要稍加注意,就可举证证明加害人的侵权行为、损害结果及其因果关系。但环境侵权行为的加害人一般为经济势力和科技信息能力较强的工矿企业,受害人一般 特殊性,大多数国家往往通过制定特别法或单行法对环境侵权责任加以规定,且采取无过错责任原则 [5] ,即将环境侵权责任作为一种结果责任,不考虑加害人主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-156922.html -
了解详情
原因的宣告无罪,即证据不足、指控的犯罪不能成立。这种情形的被告人是否实施了犯罪行为,因根据现有的证据,无法作出肯定或否定的结论,才被宣告无罪,这就是疑 罪减少的有效途径,是国家侦查机关及司法人员证明犯罪的能力和证明犯罪的技术手段与水平的改善与提高,疑罪从无有助于推进整个国家刑事司法体制的文明和进步。赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-151110.html -
了解详情
修改,并伪造了一份中国联合通信公司宿迁分公司出具给泗洪县盛达咨询担保公司的证明作为反担保文件提交泗洪县盛达咨询担保公司。泗洪县盛达咨询担保公司据此 财物本身。在司法实践中审理具体案件的时候,可以依据上述二行为的本质区别,综合行为人的履约能力、有无履约行为、未履约的原因、标的物的去向以及事后的态度等方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-58347.html -
了解详情
从而确定证据材料是否具有证据能力以及具有证据能力的证据的证明力有多大。在对视听资料的认证问题上,关于关联性和真实性的认证与其他证据并无很大区别,惟有 收集证据,另一方面是另一方当事人或诉讼外的其他人出于自身利益的考虑对调查收集证据行为的本能防御。因此,为达到这两方面利益的平衡,可以而且只能用处理私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-140889.html -
了解详情
的问题。通常而言,阐明权主要涉及三个层面:其一,法院是否有必要对当事人的证明行为行使阐明权;其二,在何种情况下行使阐明权;其三,为了维护法院的中立 审慎态度,以免对于形成这一证据的程序功能造成实质性损害。 (三)因当事人的举证能力而行使阐明权 实务上,当前所关注的主要焦点问题是:其一,民事诉讼具有高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-138829.html -
了解详情
当事人因为在诉讼过程中举证不力等等原因失败后,就会把失败的原因归结为自己的能力等方面的欠缺,或者对方当事人的诡辩(也只能怪自己的运气不好,遇上了这么 损害私法自治的根基。 在调和自主决定和自我负责两项原则基础上构建法律行为制度的过程中,证明责任的规范内置起了关键性的作用。如我国台湾地区民法典第86条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-137363.html -
了解详情
共犯口供,只要具有合法性和关联性,就具有证据能力,可以被采纳为认定案件事实的证据,这是勿庸置疑的。但它们的证明力问题则比较复杂。从以上分析来看,口供 老百姓失去财产和一段时间的自由,重者会使老百姓失去生命。故作为规范司法机关的行为方式与范围,直接关系公民人身和财产安全的刑诉法被称为小宪法。因此,我们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132494.html -
了解详情
便是证明责任分配原则需要解决的问题。由此可以看出,既然行为责任会在当事人之间来回移动,自无倒置一说。证明责任只能存在于一方当事人身上,当其从经常归属的 技术能力、检测手段等方面来说都不如相对方,而相对方收集证据的能力明显地超过“提出主张者”,若拘泥“正置”将显失公正,则应当实行倒置,如有关环境污染方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-25714.html -
了解详情
,由此而导致在证据法中包括举证责任在内的功能运作决定取决于当事人私立救济的能力。在实际中,当事人的证明能力受制于多种客观条件和因素的限制,一旦发生其证明能力 是将其作为一种评判当事人证明行为的标准。第一种情况如,某法律真实说支持者认为实现法律真实,诉讼证明活动只须紧紧围绕实体法事实的有无进行就可以了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
,由此而导致在证据法中包括举证责任在内的功能运作决定取决于当事人私立救济的能力。在实际中,当事人的证明能力受制于多种客观条件和因素的限制,一旦发生其证明能力 是将其作为一种评判当事人证明行为的标准。第一种情况如,某法律真实说支持者认为实现法律真实,诉讼证明活动只须紧紧围绕实体法事实的有无进行就可以了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情