被告提及的原告起诉已超过诉讼时效的辩论意见,因本案房屋买卖协议并未发生法律效力,由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中,第三人朱挺伟与被告签订房屋 争议的焦点问题有如下几点: 一、被告与第三人签订的房屋买卖协议是否符合主资格?是否侵犯他人的合法权益? 纵览本案事实与证据,被告在与第三人签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情
;恶意串通损害国家、第三人的合法权益;以合法的形式掩盖非法目的的均属无效合同。所谓法律、行政法规的强制性规定,就是法律、行政法规规定的强制性规范,是 合同是否具有法律效力,关键就在于双方当事人所签订的合同是否违反法律、行政法规的强制性规定中的效力规定。《物权法》第十四条规定:对权利人取得不动产物权必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-141209.html -
了解详情
与乙联合征用,土地使用权属双方共有。”协议同时约定约定甲投入资金312146.61元。合同签订后甲按约投入了资金。1994年元月20日扬州市土地管理局批准扬州市郊区 ,但终止协议中的约定超出当事人依据无效合同处理原则应得到的补偿的部分应认定无效。而对还款承诺则应审查其是否超出该范围,如超出,应认定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-57900.html -
了解详情
更改为发包方2成,承包方8成损害了集体的利益,应确认该合同为无效合同。本案的第四份合同即镇纪检会于2002年7月31日起草的《造林协议》, 的有关法律规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》对如何审查合同是否有效作了具体规定,主要从四方面来审查,本案出现违反其中第二方面即合同内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-52187.html -
了解详情
成更改为发包方2成,承包方8 成损害了集体的利益,应确认该合同为无效合同。本案的第四份合同即镇纪检会于2002年7月31日起草的《造林协议》, 的有关法律规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》对如何审查合同是否有效作了具体规定,主要从四方面来审查,本案出现违反其中第二方面即合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43326.html -
了解详情
有权据此向乙主张权利的问题,产生了分歧。第一种意见是,无论1993年的协议是否有效,双方已于1995年12月1日签订了终止协议,这份终止协议时间在后, 有效,但终止协议中的约定超出当事人依据无效合同处理原则应得到的补偿的部分应认定无效。而对乙出具的还款承诺则应审查其是否超出上述范围,如超出,应认定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41832.html -
了解详情
成更改为发包方2成,承包方8 成损害了集体的利益,应确认该合同为无效合同。本案的第四份合同即镇纪检会于2002年7月31日起草的《造林协议》, 的有关法律规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》对如何审查合同是否有效作了具体规定,主要从四方面来审查,本案出现违反其中第二方面即合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39471.html -
了解详情
有权据此向乙主张权利的问题,产生了分歧。第一种意见是,无论1993年的协议是否有效,双方已于1995年12月1日签订了终止协议,这份终止协议时间在后, 有效,但终止协议中的约定超出当事人依据无效合同处理原则应得到的补偿的部分应认定无效。而对乙出具的还款承诺则应审查其是否超出上述范围,如超出,应认定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36378.html -
了解详情
人也不告知受让人。更有甚者,有的房产商重复抵押、重复登记并出售。如果认定上述行为无效,非但未能保护买受人和抵押权人的利益,反倒使抵押人以房产作抵押得以 通知抵押权人或者未告知受让人时,该转让行为是否必然无效?? 三、先抵后售的转让合同的性质究竟是无效合同还是可撤销合同? 要弄清这一问题,首先有必要分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-141708.html -
了解详情
投保人身保险,不受此限制)。 商事合同制度中,中国合同法总则规定无效合同和可撤销合同情形,在分则中亦规定一些商事合同之无效和可撤销情形。立法者抽象出 商事法律制度如票据制度具有强烈之文义性和技术性,判断行为效力往往依赖于记载是否符合法律规定即可实现,而不必考虑其伦理性。因此,于行为效力评价制度设计上, ...
//www.110.com/ziliao/article-131868.html -
了解详情