由二被告承担本案诉讼费。被告西柏梁村委会辩称,其村上的分配规定由上一届村民代表会议决定,村组未给原告分配,说明其属于不应分配范围,故不应再向 组织收益分配的权利符合法律规定。原告崔磊出生后落户至被告村组,系该村组合法村民,其主张被告村组依法给予集体经济组织收益分配的权利亦符合法律规定。被告村组提出的三 ...
//www.110.com/panli/panli_45651422.html -
了解详情
由二被告承担本案诉讼费。被告西柏梁村委会辩称,其村上的分配规定由上一届村民代表会议决定,村组未给原告分配,说明其属于不应分配范围,故不应再向 收益分配的权利符合法律规定。原告武龙飞出生后落户至被告村组,系被告村组合法村民,其主张被告村组依法给予集体经济组织收益分配的权利亦符合法律规定。被告村组提出的三 ...
//www.110.com/panli/panli_45650608.html -
了解详情
洛阳市郊区乡镇企业管理局(1997)50号文件中明确指出该企业具有法人资格,法定代表人为焦遂平,企业实行独立核算,自负盈亏,独立承担民事责任。3、2001年 没有该企业投资及收益账目,其后古城搪瓷厂的注销申请报告没有经村民会议及村民代表会议讨论通过。假设古城搪瓷厂是集体企业的话,根据 《 民法通则 》 ...
//www.110.com/panli/panli_37590607.html -
了解详情
赵银珠三人于2003年12月将户籍迁入北街村,北街村委会不同意其享受村民待遇,未分土地及土地补偿款、宅基地。新乡市中级人民法院二审认为,土地补偿费是 人均土地补偿款26300元。2.二审判决适用法律错误,判决不当。北街村委会的村民代表决议属于村民自治范围,对不是本集体成员的赵守信等作出不予分配的决议, ...
//www.110.com/panli/panli_37351032.html -
了解详情
所在区域纳入了该项目的建设中,具体事项由郑州市林业局负责实施。被告柳沟村委统一代表土地承包经营户与郑州市林业局签订租用协议,交由郑州市林业局租赁用于种植树木。原告承包的 ,2001年2月10日原告与申遂林签订的承包协议并没有经过村民会议(或村民代表会议)讨论通过,该协议系无效协议。且协议签订后原告也只 ...
//www.110.com/panli/panli_37019320.html -
了解详情
王欣早在上学前的2001年7月3日就已农转非,已丧失了西关村六组村民集体经济组织成员资格,不应参与西关村六组征地补偿款的分配。原告对王欣的诉讼 分配权;毕业后未回原籍生产生活的,其在原集体经济组织的收益分配权,由村民会议或村民代表会议决定。西关村六组分配征地补偿费时,被申诉人王宏斌已从咸阳师范学院毕业 ...
//www.110.com/panli/panli_36214780.html -
了解详情
土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的,必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府批准。武春喜 适用法律错误。本案系农村土地承包合同纠纷,而非一般的合同纠纷,应依据《村民委员会组织法》以及《河南省农业承包合同管理条例》的有关规定。请求撤销原判,确认合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35953020.html -
了解详情
赵允霞三人于2003年12月将户籍迁入北街村,北街村委会不同意其享受村民待遇,未分土地及土地补偿款、宅基地。新乡市中级人民法院二审认为,土地补偿费是 人均土地补偿款26300元。2.二审判决适用法律错误,判决不当。北街村委会的村民代表决议属于村民自治范围,对不是本集体成员的赵守信等作出不予分配的决议, ...
//www.110.com/panli/panli_35339050.html -
了解详情
,农民。身份证号:610426195901274212原告杨黎明与被告永寿县上邑乡北顺什村村民委员会(以下简称村委会)土地承包经营权确认纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 亩。就原、被告争议地亩一节,本院庭后和原、被告双方及村民代表到现场进行实地勘查,经勘验原告承包被告和谈村南山地为368.60亩( ...
//www.110.com/panli/panli_33582864.html -
了解详情
。用以证明原、被告所应承担的合同权利及义务。2、恒洲村支委及各组组长及村民代表的会议记录。用以证明原告与被告所签订的合同系被告方集体研究决定的事实。 发包,并已经硬化好将近1公里路,原告方支付了相应的自筹资金部分,后因周边村民的矛盾纠纷,导致公路硬化工程未能如期竣工,2011年6月25日、26日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30844449.html -
了解详情