原告所提的异议成立,对其证明力不予确认。据此,并结合原、被告的当庭陈述,本院确认如下案件事实:2010年12月18日,原告胡平良受案外人谈法桂 良要求被告周远银赔偿其损失118764.82元的诉讼请求。本案受理费1100元,由原告胡平良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_41534797.html -
了解详情
侵犯其财产权的主张,该院不予支持。至于陈某兰诉称王某莲侵犯其财产权的主张,因王某莲不予认可,案外人陈金永又自认房屋为其所建,陈某兰提供 人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”之规定,判决:驳回原告陈某兰的诉讼请求。案件受理费1120元、勘验费300元,共计1420 ...
//www.110.com/panli/panli_40778709.html -
了解详情
法律不当,请求二审法院查明事实,撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人付少中的诉讼请求。被上诉人付少中辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,上诉人胡长安 诉争车辆由其出资购买,上诉人胡长安虽予以否认,并述称本案诉争车辆实际是其与案外人付小霞同居期间由上诉人胡长安出资购买,只因上诉人胡长安 ...
//www.110.com/panli/panli_40744017.html -
了解详情
,内容不真实。被告高雁对上述证据无异议。本院对原告围绕争议焦点3提交的证据审查认为,证据1是孙飞向案外人借款的欠据,无法证明与本案有关联性,对该组 孙飞要求被告上元公司支付利息损失的诉讼请求,本院予以支持。原告孙飞利息损失具体计算期限为2010年5月3日被告高雁收取款项之日起至一审庭审结束之日2011 ...
//www.110.com/panli/panli_39492470.html -
了解详情
合同约定并不能对抗清华公司所有的土地使用权证。故请求驳回反诉原告的诉讼请求。经审理查明,2007年1月29日清华公司与案外人太顺公司签订了《关于福州 安全;二、驳回本诉原告福清市清华汽车仪器科技有限公司其他诉讼请求;三、反诉被告(原告)福清市清华汽车仪器科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起两年内, ...
//www.110.com/panli/panli_38937354.html -
了解详情
无异的复印件,被告对其关联性提出异议,但没有足以反驳的相反证据,本院对其证明力予以确认。证据6系案外人出具的润滑油价格,其真实性应予确认。原告对 南通某某金属回收有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/ziliao/article-478081.html -
了解详情
梦羽的祖父,其表示同意案外人陈梦羽的损失全部在交强险赔偿限额内优先赔偿。案外人陈梦羽因本起事故受损害案已向本院提起诉讼,本院作出(2011)城 金共计人民币六万三千八百二十元五角一分;二、驳回原告陈玉成的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3150元,减半收取为1575元,由原告陈玉成负担800元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38244399.html -
了解详情
。原告对被告提交的证据有异议。认为证据1、2超过举证期,不予质证,认为证据3与本案无关,认为证据4不能显示被告冯国强与案外人于水江之间 246626.2元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8453元,由原告承担3580元,被告承担4963元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_38034176.html -
了解详情
工程队为第三人,案由为房屋买卖合同纠纷),后于2007年11月16日提出撤诉。 案外人李玉靖等14户购房户又向鹤壁市淇滨区法院起诉(以房屋开发公司、土地 许可执行诉讼是一种特殊类型的诉讼,是当事人异议之诉,其目的在于,在法院裁定对执行标的物中止执行的情况下,通过提起诉讼的途径请求法院许可对该执行标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_37723914.html -
了解详情
事故造成的经济损失共计人民币107063.49元。原告在庭审时撤回要求三被告承担车辆损失费530元的诉讼请求。被告陈志洪辩称:闽B71777号轻型普通货车系被告林建东所有,其是向 (后载案外人沈奇生、郑羽)发生刮擦,致原告张玉元、案外人沈奇生、郑羽三人受伤及三车损坏。事故发生后,原告张玉元于当天被送往 ...
//www.110.com/panli/panli_37461245.html -
了解详情