月21日已经进行结算,被告马某向原告出具了欠条,该欠条既未约定付款时间,也未约定逾期是否承担利息,原告可随时向被告主张权利。2011年11月 货款36240元,并自2011年11月29日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率计付利息至本判决书生效之日,二被告互负连带清偿责任。案件受理费1074元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_44937097.html -
了解详情
协议书》是产生本案债权债务关系的合理、合法依据,并经《欠条》进一步佐证且明确了债务利息,该证据是双方真实意思表示,被告没有其他证据予以推翻,予以 某某转账的500 000元资金系在信用社贷款,贷款年利率为8.64%,每月需负担利息3000元到3840元不等,因此本案以原告林某某在会同县农村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html -
了解详情
)有限公司[加盖重庆XXXX实业(集团)有限公司财务专用章];2O06年6月29日”。双方未约定利息和还款期限。陈XX多次催收未果,遂起诉至该院,要求判如所请 的真实性我方不予认可,且欠条日期为2006年6月29日,已经超过诉讼时效;即使欠款存在,但借条并未约定利息,对陈XX关于利息的请求不予认可; ...
//www.110.com/panli/panli_37259066.html -
了解详情
可以证明原告该债权未超过诉讼时效期间,故对被告该主张不予支持。该利息款虽以借条而非欠条的形式出现,属于当事人表述有误,不影响对 被告徐国兴欠原告陈 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元,由被告徐国兴负担。反诉费1562元,由反诉原告徐国兴 ...
//www.110.com/panli/panli_26077707.html -
了解详情
,按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款,有原告提交的《欠条》、《借条》为证。被告韦泳玲 同类贷款的利率计息。”之规定,原告提出按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息的主张,不符合法律规定,不予支持,被告应当从每笔借款到期日次日起算,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_25342046.html -
了解详情
归还本金10万元和3万元,截止2010年11月10日,该笔借款本金剩余66000元,利息为113703元,本息合计179703元。第二笔借款日期为2003年6月28日,借款金额为 的《借条》下方书写了如下内容:“席强,如回款请按本利息算清,如还回不了请二张欠条合一张,二年总共本加息50万元,我欠你肆仟 ...
//www.110.com/panli/panli_21934996.html -
了解详情
回报款354000元。被告举证了1999年1月11日卓和春收回“投资款”1000000元的收条、1999年1月11日卓和春收回“投资款”利息180000元的收条、NO:00222552建行汇票申请书、NO:00222753建行汇票申请书、2003年1月27日卓和春收利润分成款327000元收条、 ...
//www.110.com/panli/panli_21266174.html -
了解详情
数额过大,因此宏维公司主张按中国人民银行规定的年利率7.47%的四倍计算,利息为304178.40元,现宏维公司只主张293184元),2009年11月1日后的 不存在利息的约定和承担。经质证,原告宏维公司认为被告海诚公司提供的第一组和第二组证据付款及供货证据与本案无关,因为海诚公司已经出具欠条,该 ...
//www.110.com/panli/panli_4844101.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15000元,诉讼保全费5000元,由被告朱海龙负担。商丘市人民检察院 过程中,申诉人朱海龙称,申诉人给被申诉人孟红兵出具欠条的利息及损失费是重复的,仅为利息。按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3568811.html -
了解详情
富民农牧高科技有限公司,当时成立公司时注册资金人民币900000元。1999年我开始采取高利息的方式,按月息1.5分的利率吸收公众存款,利用熟人找自己亲属及朋友, 清单不能作为定案依据,不予采信。公诉机关提交的书证:山东鱼粉款欠条一张、中国农业银行淮阳县支行民事判决书两份、中国农业银行淮阳县支行裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_669634.html -
了解详情