页系于原告涉案专利申请日前印刷，原告对其真实性亦不予认可；证据5中证人王贵春、从喜奎虽然出庭作证，但其证言与被告其他证据有相互矛盾之处，且原告 第二款、第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_112235.html -了解详情
克公司打着原告名称的发票，欲证明其诉讼请求是根据销售价格减去成本后计算的。 经质证，被告唐秋海认为发票仅是复印件，不认可真实性；对成本明细表，认为从字迹上看 原告提交的第1份证据、被告唐秋海提交的第3、6份证据均属书面证人证言，因证人均未到庭接受各方当事人的质询，又无不能到庭的特殊情况，对上述三份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -了解详情
其的问话笔录中陈述不一致；在出具存单的目的上于秀英作出了相互矛盾的陈述。综合分析上述证据，于秀英的“结算情况”部分内容被证人证言确认，部分内容 ： 一、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2000）阜经初字第31号民事判决；二、驳回邓侠的诉讼请求。一审案件受理费10910元，二审案件受理费10910元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_96546.html -了解详情
”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第75条第5项也规定，已为有效公证书所证明的事实，在诉讼中当事人无需举证。 2、诉讼前 的书证，其证明力一般高于其他书证，视听材料和证人证言。”2001年12月6日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条第2款规定：“物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25657.html -了解详情
”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第75条第5项也规定，已为有效公证书所证明的事实，在诉讼中当事人无需举证。2、诉讼前对 的书证，其证明力一般高于其他书证，视听材料和证人证言。”2001年12月6日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条第2款规定：“物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-19256.html -了解详情
法律依据。当然，提高公民的法律意识，让他们知法守法也是不可忽略的。二、明确质证目的，掌握质证范围民事诉讼质证是指在审判人员的主持下，由当事人就诉讼证据通过 关于质证范围问题，也是庭审中经常遇到的问题。依照《民事诉讼法》第六十三条之规定，证据有七种，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13231.html -了解详情
具有关联性，应予认定。原告蓉中化工厂提供的证据（3）、（4），属于证人证言范畴，按规定证人需到庭作证，并对其证言的真实性作出阐述，但该证人并未 注册商标的排他许可专用权。合同同时约定原告有权独立就侵犯注册商标权行为提起行政投诉或民事诉讼。据此原告作为诉争商标的利害关系人，经商标使用许可人授权，有权单独 ...
//www.110.com/panli/panli_94063.html -了解详情
公司承担相关费用没有依据。对第八组证据的形式和内容真实性都不确认。振城公司为反驳平海公司的诉讼主张提交下列证据：第一组证据：（1982）98号文《 但两证人了解德城公司的设立经营、以及项目的建设情况等，故证人证言具有一定的证明力。关于德城公司提供的房屋销售发票，因与本案纠纷的处理没有直接的关联性，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html -了解详情
的内容。1996年8月，其因故离开原告。 两被告对王震寰证言的真实性提出异议。 被告方证人章臻、谈李均称他们在原告业务部工作期间没有看见过员工手册 不予采用。此外，嘉定公安分局刑侦支队的讯问笔录属于刑事证据范畴，与本案侵犯商业秘密民事诉讼的 证明对象不同，且沈卫因相隔时间较长难以回忆笔录所记载的内容， ...
//www.110.com/panli/panli_83274.html -了解详情
款的规定，不予采纳，不组织质证。中通公司与深圳市联合物流发展有限公司和景华峰公司对各自在举证期限内提供的证据材料的真实性均未提出异议，原审判决对证据 上诉称，“根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务