，停靠不足十分钟，等找完人回到车位，未见到执法交警和车辆、行人拥堵，也没有看到该路段设有禁止停车的标志，在车的挡风玻璃上有一张看不懂执勤 处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七 ...
//www.110.com/panli/panli_2483648.html -了解详情
资源局于2009年10月12日对原告作出乐土监（2009）处罚字第035号土地违法案件行政处罚决定书。认定原告于2003年10月份未经批准，擅自占用赵庄村委会 号处罚决定。乐土监（2004）处罚字第024号处罚决定书下达后，被答辩人在法定期限内没有全部履行处罚决定，为此，答辩人于2009年8月对答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_2142103.html -了解详情
对第三人罚款200元。原告不服，申请复议后诉至法院。一审认为，被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。一审判决： 2009）第023号公安行政处罚决定书。王培霞不服一审判决，上诉称：1.一审判决认定事实错误，第三人在公安机关调查笔录中陈述眼部没有受伤，而鉴定书却 ...
//www.110.com/panli/panli_1552007.html -了解详情
是原告所建，该出路协议非原告所签，对原告没法律效力；其次被告作出的处罚决定适用法律错误，被告依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定与 远超作出的（2009）杞建罚字第11081号行政处罚决定书，没有办理立案手续，没有调查材料及相关证据。该具体行政行为程序不合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_1497839.html -了解详情
2008年8月29日作出的西公（东夏）决字(2008)第0272号公安行政处罚决定书。上诉人西华县公安局不服一审判决上诉称，一审法院说法不能成立，尽管袁颢舒 家部分财物，该违法行为事实清楚，对此行为袁颢舒应当受到法律的惩戒。本案中没有直接证据证明王全国在案发时就知道袁颢舒女儿去向，即使王全国推说不知也 ...
//www.110.com/panli/panli_729572.html -了解详情
构成行政违法，请求撤销（2009）株天法行初第18号，依法改判株洲规划局行政违法。被上诉人规划局辩称，一审认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，应予以维持。 认为被告还应该提交听证笔录，而不仅仅是听证意见；对被告提交的证12有异议，认为该行政处罚决定书没有事实和法律依据。经审查认为，证1是被告作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_409873.html -了解详情
不当。被上诉人李怀顺没有减轻或不予处罚的情节，请求依法维持濮阳县公安局2009年5月18日作出濮县公(徐)决字[2009]0560号公安行政处罚决定书，判令被上诉人 ，判决如下： 一、撤销濮阳县人民法院（2009）濮法行初字第12号行政判决；二、撤销濮阳县公安局濮县公（徐）决字【2009】第0560号 ...
//www.110.com/panli/panli_310203.html -了解详情
公安局下设的王屋分局行使县级公安机关的强制措施、行政处罚和治安管理权限，故冯松珍诉称王屋分局没有治安行政处罚权，理由不能成立，该院不予采纳。北京天安门 屋分局作出的济公王分（邵原所）决字［2009］第0014号公安行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_302651.html -了解详情
（福州）有限公司焦作分公司作出的（豫武）盐罚决字[2009]第80ffuimo23f%号行政处罚决定书，即《关于对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司违法营销工业盐的 手续情况下，“创造”出来的。这违背了行政处罚公正、公开的原则，是严重的程序违法行为。上诉人认为自己并没有违反治安等法律，警察在此情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html -了解详情
山镇逯坡村9组宅基地平面图一份，证明逯富贵相邻的宅基地与逯X平没有任何关系，被告处罚主体错误；5、乡（镇）人民政府建房使用土地批准通知书一份。证明逯 如下：维持禹州市森林公安分局作出的禹林公罚书字【2009】第0020号林业行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_288655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务