被告辩称：原告要求被告支付安置补助费无法律依据，被告的关于土地收益补偿费标准是公开公正的，按有关规定，被告给予原告的费用已远远超过标准，原告诉求应予 不符合事实，本院不予采信。原告对新乡市人民政府新政土[2005]99号文件提出的该文件所包括土地与原告承包的土地不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_17109817.html -了解详情
被告辩称：原告要求被告支付安置补助费无法律依据，被告的关于土地收益补偿费标准是公开公正的，按有关规定，被告给予原告的费用已远远超过标准，原告诉求应予 不符合事实，本院不予采信。原告对新乡市人民政府新政土[2005]99号文件提出的该文件所包括土地与原告承包的土地不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_17108770.html -了解详情
被告辩称：原告要求被告支付安置补助费无法律依据，被告的关于土地收益补偿费标准是公开公正的，按有关规定，被告给予原告的费用已远远超过标准，原告诉求应予 不符合事实，本院不予采信。原告对新乡市人民政府新政土[2005]99号文件提出的该文件所包括土地与原告承包的土地不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_17095440.html -了解详情
被告辩称：原告要求被告支付安置补助费无法律依据，被告的关于土地收益补偿费标准是公开公正的，按有关规定，被告给予原告的费用已远远超过标准，原告诉求应予 不符合事实，本院不予采信。原告对新乡市人民政府新政土[2005]99号文件提出的该文件所包括土地与原告承包的土地不符，综合原告起诉书内容及原告在庭审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_17094581.html -了解详情
）如在合同期内遇国家大型占地，甲方按年限，按比例退回乙方的承包费。一切附属物的损失，按国家包赔数额金归乙方，土地包赔归甲方；（9）本合同法人代表更换 本村村民常国庆、常老记签订签订的合同违背了农村集体土地发包程序，因本案所承包的沙地系有别于家庭承包方式的其他方式的承包，法律规定可以采用招标、公开协商等 ...
//www.110.com/panli/panli_333374.html -了解详情
给被告陈XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。5、不违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效 ，超过期限视为违约。如乙方违约，甲方有权终止乙方的土地使用权；五、租地年限：本协议定为30年，每年的公历6月1日至5日为交款日；六、乙方在 ...
//www.110.com/panli/panli_268256.html -了解详情
出租给被告彭XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。5、不违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与 赔偿甲方二年的租凭（赁）地款作为退田还耕费用；六、租地年限：从2001年5月20日至2021年5月20日；七、乙方在付清租地款后，可 ...
//www.110.com/panli/panli_268252.html -了解详情
上存在瑕疵，但完成了土地性质（由集体-国有）的转变，该纷争土地的权属已经确定。被告商城县人民政府作出的国有土地使用证，只是按照现行法律规定对上一出让行为 10日商城县人民政府商政土（2000）93号作出批复同意补办出让审批手续，出让年限为50年，作为个体企业综合项目用地。2000年10月8日原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_219940.html -了解详情
，时间为1996年至2005年第一轮土地承包期以前的补偿金一次性付清。我依法取得了此项补偿款，2006年第二轮土地承包经营权延包，按照规定我已经取得了园林土地 情况不符，原告的诉讼请求没有法律依据。首先，原告在起诉中称原告的叔叔权玉柱1994年去世，原告继承了其叔叔位于南庄村的园林土地承包经营权，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_159423.html -了解详情
于争议地上修建过抽水机站，但该机站已废弃多年，文山村委会也无证据证明其使用年限。尽管１９６１年文山与卜通、仙头经济社合并组成原文川大队时，在财产的 座谈会的形式询问证人、收集证据亦违背法律规定。经查，本案《调处争议土地会议记录》上载明的争议主体是卜通经济合作社与文山村委会。本案中，《土地权属争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_96725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务