法院执行罚款决定书 -全站搜索

伊川县公安局因治安行政处罚纠纷一案

辩论，被上诉人也未提出异议，因此，上诉人认为上诉人已履行法定职责，严格执行法律法规，程序合法，为保障公共安全，保护公民的合法权益，依法收集证据，予行政拘留10日，罚款500元，是一起典型的冤假错案。故一审法院依法撤销伊川县公安局作出的伊公(水)决字(2008)第209号公安行政处罚决定书，属认定事实 ...

//www.110.com/panli/panli_209179.html -了解详情

上诉人岳阳市卫生局因卫生行政处罚决定一案

岳卫医罚字[2007]001号行政处罚决定书，决定对江正武作出吊销医师执业证书的行政处罚。对此，原告不服遂向法院提起了行政诉讼。另查明：2005年6 批准。…… 第三十条卫生行政机关在作出的责令停产停业、吊销许可证或者较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。…… 第三十一条 ...

//www.110.com/panli/panli_146074.html -了解详情

张国和等诉闽侯县洋里乡人民政府以违反计划生育对其征收计划生育费并砸坏家具侵犯财产

可向人民法院提起诉讼。”根据这一规定，行政相对人对计划生育行政部门征收计划外生育费、罚款不服，必须先经行政复议程序，方可向人民法院起诉。但是，这一法条规定是仅征收计划外生育费通知书》并不具备行政处罚决定书的形式要件；被告既未按《行政处罚法》的有关规定进行调查，而且其向法院提供的证据也均是在原告起诉后 ...

//www.110.com/ziliao/article-45545.html -了解详情

银行冲帐错误贷款“提前”还清

项之规定，作出前述判决。一审判决后，原告章某不服，提出上诉。南通市中级法院审理后认为，本案被诉行政处罚决定认定基本事实清楚，适用法律准确，定性恰当没有一个处罚是罚款，因此该局的这一做法并不违反现行法律规定。当然，被告公安局作为一个执行机构，将法律规定的并处情形通过两份行政处罚决定书的方式予以实现 ...

//www.110.com/ziliao/article-43113.html -了解详情

银行冲帐错误贷款“提前”还清

项之规定，作出前述判决。一审判决后，原告章某不服，提出上诉。南通市中级法院审理后认为，本案被诉行政处罚决定认定基本事实清楚，适用法律准确，定性恰当没有一个处罚是罚款，因此该局的这一做法并不违反现行法律规定。当然，被告公安局作为一个执行机构，将法律规定的并处情形通过两份行政处罚决定书的方式予以实现 ...

//www.110.com/ziliao/article-39261.html -了解详情

惠州市空调制冷设备有限公司不服惠州市技术监督局行政处罚决定案

的可得利润损失达1000万元人民币。据此，请求法院依法判决撤销惠州市技术监督局技监字（1994）第003号行政处罚决定书及其一系列行政行为；要求被告返还没收的空调机广东省产品质量监督条例》第三十三条，并处原告“没收该批产品总值”三倍罚款，而《产品质量法》对同样情节只规定并处“没收违法所得”1－5倍， ...

//www.110.com/ziliao/article-37888.html -了解详情

惠州市空调制冷设备有限公司不服惠州市技术监督局行政处罚决定案

的可得利润损失达1000万元人民币。据此，请求法院依法判决撤销惠州市技术监督局技监字（1994）第003号行政处罚决定书及其一系列行政行为；要求被告返还没收的空调机广东省产品质量监督条例》第三十三条，并处原告“没收该批产品总值”三倍罚款，而《产品质量法》对同样情节只规定并处“没收违法所得”1－5倍， ...

//www.110.com/ziliao/article-37057.html -了解详情

惠州市空调制冷设备有限公司不服惠州市技术监督局行政处罚决定案

的可得利润损失达1000万元人民币。据此，请求法院依法判决撤销惠州市技术监督局技监字（1994）第003号行政处罚决定书及其一系列行政行为；要求被告返还没收的空调机广东省产品质量监督条例》第三十三条，并处原告“没收该批产品总值”三倍罚款，而《产品质量法》对同样情节只规定并处“没收违法所得”1－5倍， ...

//www.110.com/ziliao/article-35755.html -了解详情

拆迁中的行政诉讼

”第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利”。本案被告要求原告拆除拆除决定书》，就会给原告造成数百万元难以弥补的损失；如果停止执行该《拆除决定书》，并不损害社会公共利益。为了防止出现难以弥补的损失，特根据《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-27209.html -了解详情

简宪瑞与佛山市禅城区城市管理行政执法局交通行政处罚案

，该份处理通知书被分局收回，收到NO.C0027751《佛山市禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》。上诉人认为原审法院认定事实不清，证据不足，故请求二审与其理论、哀求的情况，更没有上诉人所称的被上诉人的执法人员告知其无需罚款的事实。反而，上诉人阻挡执法人员的执法车离开，并辱骂执法人员。被上诉人对 ...

//www.110.com/panli/panli_80944.html -了解详情